Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-844/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В., при секретарі Каліневич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2- про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2.з вимогами про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 16 вересня 2006 року вона перебуває у зареєстрованому у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від спільного життя мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2008 року подружжя проживає окремо, дочка проживає разом з позивачем і знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач у вихованні та утриманні дочки участі не приймає, матеріальну допомогу у добровільному порядку не надає, хоча є працездатною особою, працює водієм на ТОВ «Снек Експорт»в м.Синельникове, має постійний заробіток, нікому іншому аліменти не сплачує.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 також надав суду письмову заяву в якій повідомив суд, що позовні вимоги визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності всі матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню з підстав викладених нижче:
Як встановлено в судовому засіданні сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстровано 16 вересня 2006 року у виконкомі Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.2).
Факт народження у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року дочки ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.3). Сім»я сторін фактично розпалася у серпні 2008 року. З цього часу подружжя разом не проживають, спільне господарство не ведуть, дочка ОСОБА_3 проживає та знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою з місця проживання ОСОБА_1 (а.с.5).
У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач, як батько дитини, дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо її виховання та утримання, хоча є працездатною особою, має постійне місце роботи, інших утриманців та стягнень за виконавчими документами немає.
Суд, враховуючи всі обставини, перелічені у ст.182 Сімейного кодексу України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст.10,60, 88,212-215,218, 367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Колки маневицького району, Волинської області,Україна, який проживає у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягнення провадити з 04 квітня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн 00 коп. Отримувач УДК у місті Синельникове, ОКПО 23929833, Банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку 805012, р/р № 31410537700034, КБКД 22090100.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. Отримувач УДК у Синельниківському районі, код ЗКПО 23929833, р/р: 31217259700281, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку 805012, КБКД 2205 0000.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 20473831, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-844/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: