Вирок № 20472972, 28.09.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-576/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Вовк О.І., Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Дудка Є.В., Швеця Т.О.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого 28.05.2001року Залізничним районним судом м. Києва за ч.1 ст.229-6 КК України (за редакцією 1960року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 03.07.2003 року Солом»янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, 20.09.2006 року Солом»янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, не працюючого, інваліда 3-ї групи, за ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, 05.01.2011 року, приблизно в 14 годин 15 хвилин, знаходячись по вул. Львівській, 59 в м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,103 гр.

При цьому, ОСОБА_2 05.01.2011 року, приблизно в 14 годин знаходячись біля будинку № 57-а по вул. Львівській в м. Києві, випадково зустрівся з невстановленою слідством особою з якою в розмові домовився про придбання наркотичного засобу. Після цього вказана особа відійшла за будинок на деякий час та повернувшись, ОСОБА_2 у неї незаконно, повторно придбав шляхом купівлі за 100 гривень, наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці ємністю 10 мл. Вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_2 сховав до кишені своєї куртки і, зберігаючи його при собі, без мети збуту, направився пішки до найближчого будинку, щоб вжити даний наркотичний засіб.

Коли ОСОБА_2 05.01.2011 року, приблизно в 14 годин 15 хвилин, проходив біля будинку № 59 по вул. Львівській в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції при появі яких, намагаючись позбутись незаконно придбаного ним наркотичного засобу, частину вмісту шприца злив на внутрішню частину кишені своєї куртки.

Однак це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_2 і в подальшому вилучили належний йому ін'єкційний шприц одноразового використання, місткістю 10 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 1,502 гр. та медичну пов'язку з нашаруваннями речовини коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи №93х від 31.01.2011 року, у вилученій в ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору загальною масою 3,481 гр. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.088 гр. в нашаруваннях на медичній пов'язці та на фрагментах медичної пов'язки виявлено опій ацетильований в слідовій кількості.

Згідно висновку спеціаліста № 40х від 10.01.2011 р. загальна маса вилученого у ОСОБА_2 наркотичного засобу опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становила 0,103 гр.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою вину та пояснив, що він 05.01.2011 року, приблизно в 14 годин 15 хвилин, знаходячись по вул. Львівській, 59 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, який придбав у наглядно знайомої особи за 100грн. Фактичних обставин справи не заперечує.

У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_2, відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України за ознакою “незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно».

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, обставини, які помякшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, тривалий час хворіє, є інвалідо 3-ї групи, обставини, які обтяжують покарання рецидив злочинів, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_2, слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі - вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 2 ( двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі білий поліетиленовий кульок, ін»акційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл., в якому знаходиться рідина коричневого кольору а також марлеву пов»язку з нашаруваннями, які перенесені в медичний шприц місткістю 5мл., які згідно висновку хімічної експертизи №93х від 31.01.2011року є наркотичним засобом опієм ацетильованим і зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 31253272210699, МФО 821018 в УДК у Київській області - 619 ( шістсот дев»ятнадцять ) грн. 20 коп. “за проведення хімічної експертизи”.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: