Вирок № 20472966, 17.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-982/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Швеця Т.О.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого 29 листопада 1993 року Харківським районним судом м.Києва за ст.215-3 ч.2 КК України (КК в редакції 1960 року) до 4-х років позбавлення волі; 27 жовтня 1997 року Ватутінським районним судом м. Києва за ст.ст. 142 ч.3, 101 ч.3, 22 ч.1, 42 КК України (КК в редакції 1960 року) до 14 років позбавлення волі, за ст. 309 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 11.06.2011 року, приблизно в 18 годин, знаходячись по Великій кільцевій дорозі, 5 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 28,609 г., що є особливо великим розміром.

При цьому, ОСОБА_2 11.06.2011 року, приблизно в 16 годин, знаходячись біля озера в с. Тарасівка Києво-Святошинського р-ну Київської області, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання у неї наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж дня біля зупинки громадського транспорту «с.Тарасівка», розташованої в с. Тарасівка Києво-Святошинського р-ну Київської області. Після цього ОСОБА_2, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 17 годин прибув до вказаної зупинки громадського транспорту «с.Тарасівка», де йому на мобільний телефон знову зателефонувала вищевказана невстановлена слідством особа, яка запропонувала йому залишити біля дерева, розташованого неподалік, гроші в сумі 300 гривень. Коли ОСОБА_2 залишив в обумовленому місці гроші в сумі 300 гривень, то діючи згідно вказівки тієї невстановленої слідством особи, прослідував приблизно 100 метрів вздовж проїжджої частини дороги від даної зупинки, де біля одного з дерев забрав пластикову пляшку з наркотичним засобом в середині. Вказану пляшку з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_2 сховав до своєї сумки і, зберігаючи при собі з метою подальшого особистого вживання, маршрутним таксі перевіз до зупинки громадського транспорту, розташованої по Великій кільцевій дорозі в м. Києва, де залишився чекати інше маршрутне таксі щоб доїхати до місця свого мешкання.

Коли ОСОБА_2 11.06.2011 року, приблизно в 18 годин, знаходився біля зупинки громадського транспорту, розташованої по Великій кільцевій дорозі, 5 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього пластикову пляшку з написом на етикетці «Боржомі», в якій знаходилась рідина коричневого кольору масою 353,2 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №1994х від 15.07.2011 року, у вилученій в ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 353,1 г. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 28,601 г., що є особливо великим розміром.

Згідно висновку спеціаліста № 3101х від 13.06.2011 р. надана на дослідження рідина коричневого кольору містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 28,609 г., що є особливо великим розміром.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним і пояснив, що 11.06.2011 року, приблизно в 18 годин, знаходячись по Великій кільцевій дорозі, 5 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, який придбав у невідомої особи за 300 грн., який перевіз у м. Київ, де був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього наркотичний засіб у особливо великих розмірах. Фактичних обставин справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненому злочині передбаченому ст. 309 ч.3 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.3 КК України за ознакою „незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у особливо великих розмірах”.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, обставини, які помякшують покарання, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_2 слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч. 3 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 5 (п»яти) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 слід обчислювати з 14 червня 2011 року, тобто з дня його затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві на р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 675 (шістсот сімдесят п»ять) грн. 36 коп. „за проведення хімічної експертизи”.

Речові докази по справі пластикову пляшку з написом «Боржомі» в якій знаходиться рідина коричневого кольору та яка згідно висновку хімічної експертизи №1994х від 15.07.2011року є наркотичним засобом опієм ацетильованим, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РВ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: