Рішення № 20472841, 06.12.2011, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-431/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, в якому зазначає, що 21.02.2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра», та відповідач уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (долі договір).

Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» (надалі анкета) та підписання виписки повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно з п. 3.1., 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору , сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку українська гривня; сумою ліміту кредитування 5800.00 грн. (пять тисяч вісімсот грн. 00 коп.); відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці повідомленні.

Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі анкети, позивач видав відповідачу кредитну картку Visa, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування 5800 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5, договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п.п. 11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці календарна кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового платежу, позивач нараховує:

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, за значеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

-додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.

Станом на 10.12.2010 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 10388,3 (десять тисяч триста вісімдесят вісім грн. 30 коп.), в тому числі:

-непогашений кредит 5783.79 грн. (пять тисяч сімсот вісімдесят три грн. 00 коп.);

-несплачені відсотки - 3913.98 грн. (три тисячі девятсот тринадцять грн. 98 коп.);

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 690.53 (шістсот девяносто грн. 534 коп.)

просить суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду;

- розглянути позовну заяву без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечують;

- стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 10388.3 грн. (десять тисяч триста вісімдесят вісім грн. 30 коп.);

- стягнути з відповідача на їхню користь витрати по сплаті судового збору в сумі 103,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився. У своїй заяві просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про причину неявки суду не повідомив. Крім того, про час та місце розгляду справ раніше був належним чином повідомлений.

За таких обставин суд вирішив слухати справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі на підставі ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено , що між сторонами дійсно було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 21.02.2008 року. Предметом договору є кредитна картка з сумою ліміту кредитування 5800 грн.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх кредитних зобовязань, станом на 10.12.2010 року за ним числиться заборгованість в сумі 10 388,30 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України , зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів на обґрунтування позову. Ці докази є достатніми та належними.

Суд також дійшов висновку про необхідність покладення судових витрат на відповідача .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 3 , 57, 88, 224 , 227 ЦПК України , ст.ст. 525, 526, 625, 1050 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 р. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором від про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 р. у розмірі 10388,30 грн. (десять тисяч триста вісімдесят вісім грн. 30 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати: 103,88 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на ІТЗ.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання , направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.

Суддя М. П. Полубан