Рішення № 20467234, 30.11.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1429/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Валуєва В. Г.

при секретарі Булах К. А., за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 03.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 014/150671/3659/73, відповідно якому ОСОБА_3 отримав кредитні кошти у сумі 55755,00 грн. строком до 03.07.2008 року під 15,4 % річних. В забезпечення належного виконання кредитного договору 03.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 014/08/11-04/059/08, згідно якому ОСОБА_2 солідарно відповідне перед позивачем у разі невиконання ОСОБА_3 своїх обовязків за кредитним договором. Відповідно п. 3.3 Кредитного договору ОСОБА_3 зобовязаний здійснювати погашення кредиту та процентів шляхом фіксованих рівних платежів протягом всього с троку дії договору згідно графіку. Але свої зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_3 не виконував належним чином, тому утворилась заборгованість зі сплати кредиту, яка станом на 12.04.2011 року складає:

- заборгованість по кредиту 44806,76 грн.,

- заборгованість по процентам 11497,86 грн.,

- пеня 29583,69 грн.

Згідно п.3.13 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги. Таке дострокове погашення повинно бути здійснено позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання відповідного повідомлення від банку. 30.07.2010 року така вимога була направлена боржнику, але ні він, ні його поручитель ОСОБА_2 не виконали порушене зобовязання та не сплатили кредит проценти та штрафні санкції. Тому позивач просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути на його користь солідарно з відповідачів у рахунок сплати заборгованості за кредитом 85888,31 грн. та покласти судові витрати на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі, пояснив, що до теперішнього часу відповідачі борг за кредитним договором не сплатили.

Відповідачі кожен окремо частково заперечували проти задоволення позову, оскільки при розрахунку заборгованості позивач застосував інший процент 16,6 %, а не 14,5 % як вказано у договорі, тому сума заборгованості більша ніж є насправді, а повідомлень з вимогою погашення заборгованості вони не отримували. Заборгованість будуть сплачувати.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові м матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_3. уклали 03.07.2008 року між собою кредитний договір № 014/150671/3659/73, відповідно якому ОСОБА_3 отримав кредитні кошти у сумі 55755,00 грн. строком до 03.07.2008 року під 15,4 % річних, що підтверджується копією вказаного договору (а.с 8-11) та Додаткову угоду від 20.11.2009 року № 014/150671/3659\73\1 до кредитного договору № 014/150671/3659/73 від 03.07.2008 (а.с. 12) згідно якої змінено пункт 1.2 Розділу «1. Базові умови кредитування, визначення термінів» та з 2011.2009 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється на рівні 24,0 % річних. А з відповідачем ОСОБА_2 03.07.2008 року позивачем укладено Договір поруки № 014/08/11-04/059/08 (а.с. 13-14), згідно з яким ОСОБА_2 солідарно відповідне перед позивачем у разі невиконання ОСОБА_3 своїх обовязків за кредитним договором. Оскільки відповідач ОСОБА_3 своєчасно не вносив плату та відсотки за користування кредитом, обумовлені у кредитному договорі, виникла заборгованість, на погашення якої позивачем було відповідачам направлено вимогу про її погашення, яку отримано відповідачем ОСОБА_3 (а.с. 15-16). Станом на 12.04.2011 року у ОСОБА_3 лишилась заборгованість у сумі 85888 гривень 31 копійка, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 44806,76 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 11497,86 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором у сумі 29583,69 грн. (а.с. 17-18). Оскільки відповідачі після звернення позивача до суду не здійснювали ніяких оплат банку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Суд вважає, що посилання відповідачів на застосування до розрахунків заборгованості за кредитним договором не того відсотку, який передбачено кредитним договором, не має під собою підстав, оскільки згідно Додатковій угоді від 20.11.2009 року № 014/150671/3659\73\1 до кредитного договору № 014/150671/3659/73 від 03.07.2008 (а.с. 12) змінено пункт 1.2 Розділу «1. Базові умови кредитування, визначення термінів» та з 2011.2009 року процентна ставка за користування кредитом встановлена на рівні 24,0 % річних, про що було відомо відповідачу ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201, 50069 м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 1д) заборгованість у сумі 85888,31 грн.(вісімдесят пять тисяч вісімсот вісімдесят вісім грн. 31 коп.), судовий збір у сумі 858,89 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. Г. Валуєва