Рішення № 20467221, 29.11.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1545/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Валуєвої В. Г.

при секретарі Булах К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з названим позовом 15.06.2011 року В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ПАТ «Енерогопостачальна компанія «Дніпрообленерго» постачає електричну енергію споживачу. Безоблікове споживання електричної енергії негативно впливає як на дохід підприємства зокрема, так і на економічний стан держави в цілому, оскільки держава є власником 75% акцій ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго». Відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 В результаті перевірки додержання Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), яка відбулася 05.03.2008 року за адресою: АДРЕСА_1, представниками Енергопостачальника контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та електромонтером ОСОБА_4. у відповідності із п. 37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження приладу обліку, відсутня пломба держстандарту, на клемній кришці зламано пломбувальне вушко, пломба енергопостачальної організації висіла на болті. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 00118411 від 05.03.2008 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника

На підставі зазначеного акту, відповідно до п.53 ПКЕЕН він є дійсним, та згідно п.п.1,3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, було виконано розрахунок суми збитків за період з 05.09.2007 року до часу виявлення порушення ПКЕЕН 05.03.2008 року на суму 1487,29грн., а саме :

220 х37 = 8140 кВ.

24 28 х 8,14 х 1 х 0,2 = 39,072 кВт.ч

24 х 8,14 х 0,8 х 0,2 = 31,2576 кВт.ч

39,072 х 157 = 6134,304 х0,2436=1498,32

31,2576 х 26 =812,6976 х 0,2436 = 197,97 грн.,

1494,32 + 197,97 = 1692,29 205,00 грн = 1487,29 грн. таким чином сума позову складає 1487,29 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Крім того, стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судові витрати на користь держави.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, про день слухання справи повідомлена належно, до початку розгляду справи надіслала факсом клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та винести заочне рішення.

Відповідач також до суду не з»явився, про день та час слуханя справи повідомлен належно, про що свідчать поштові повідомлення, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи..

Суд, проаналізувавши письмові матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, відповідач, а саме ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Згідно із актом № 00118411 від 05.03.2008 року про порушення ПКЕЕН, споживачем було вчинено порушення п.48 вищеназваних Правил, а саме: пошкодження приладу обліку, відсутня пломба держстандарту, на клемній кришці зламано пломбувальне вушко, пломба енергопостачальної організації висіла на болті (а.с. 6). Зазначений акт підписаний ОСОБА_2, ОСОБА_3 та електромонтером ОСОБА_4, тому акт є дійсним і застосування санкцій за порушення ПКЕЕН є правомірним, про що вони свідчили в судовому засіданні. Розрахунок суми збитків проведено згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН в межах строків позовної давності, з дня останньої перевірки до дня виявлення порушення ПКЕЕН за період з 05.09.2007 року по 05.03.208 року. Розмір збитків, завданих енергопостачальнику становить 1487,29 грн., тому суд стягує з відповідача зазначену суму збитків

Крім того, підлягає стягненню з відповідача на користь держави сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00., та державне мито в сумі 51,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.п.37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р.; ст.117 Конституції України; п.п.1.3. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р.; ст.1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", преамбулою Закону України „Про захист прав споживачів"; ст.ст.1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", та керуючись ст. 11 ч.2, 15, 16, 22 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 60, 88 , 212, 215, 223, 232, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж ( р/р 260325003663, філія Дзержинського відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», поштова адреса: м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41) 1487,29 грн. ( одна тисяча чотириста вісімдесят сім грн. 298 коп.). в рахунок відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, та держмито у сумі 51-00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. Г. Валуєва