Рішення № 20467164, 28.10.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1835/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Валуєвої В. Г.

при секретарі Севанян М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового розгляду справи технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся 28.07.2011 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення. В обґрунтування своїх позовних вимог, зазначив в позові, що 21.12.2007 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір № KRP0AW02660242 згідно якому отримав кредит у сумі 71664,00 грн зі сплатою за користування кредитом 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2014 року. Відповідно умов укладеного договору погашення кредиту повинно здійснюватись щомісячно у розмірі щомісячного платежу для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших витрат згідно умов кредитного договору. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 06.07.2011 року має заборгованість у сумі 107993,35 грн, яка складається з наступного:

-заборгованості за кредитом у сумі - 49459,16 грн;

-заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 20293,45 грн;

-заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 6110,00 грн.;

-та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором у сумі 26750,11 грн.,

-штраф у сумі 250,00 грн (фіксована частина) та 5130,64 грн (відсоткова складова).

Відповідно до частини другої ст. 1054 та частини другої ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач надав в заставу автомобіль марки Geely, модель: MR7151A, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (50000, Днiпропетровська обл., Дзержинський р-н, м. Кривий Рiг, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобовязання в натурі. Примусове виконання зобовязання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобовязання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобовязання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобовязаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Тому позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором KRP0AW02660242 від 21.12.2007 року в розмірі 107993,35 грн, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки Geely, модель: MR7151A, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_2 (50000, Днiпропетровська обл., Дзержинський р-н, м. Кривий Рiг, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень, судових витрат 1079,93 грн..

У судовому засіданні представник позивача присутньою не була, але надала суду факс про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі з винесенням заочного рішення, і не заперечувала проти заочного розгляду справи з винесенням у справі заочного рішення, від позовних вимог уточненого позову відмовляється та просить у цій частині провадження у справі закрити.

Відповідач до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки до суду, суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надав. Суд вважає неявку відповідача до суду неявкою без поважних причин, а тому вважає можливим провести заочний розгляд справи, про що судом постановлено ухвалу.

Враховуючи заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали 21.12.2007 року між собою кредитний договір № KRP0AW02660242 від 21.12.2007 року згідно якому відповідач отримав кредит у сумі 71664,00 грн зі сплатою за користування кредитом 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2014 року, що підтверджується копією вказаного договору (а.с.10-12). В забезпечення зобовязання за кредитним договором позивач та відповідач 21.12.2007 року уклали договір застави № б\н, згідно якому відповідач надав в заставу рухоме майно, а саме: автомобіль марки Geely, модель: MR7151A, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (50000, Днiпропетровська обл., Дзержинський р-н, м. Кривий Рiг, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1). (а.с. 13-15). Оскільки відповідач свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, станом на 06.07.2011 року має заборгованість у сумі 107993,35 грн, яка складається з наступного:

-заборгованості за кредитом у сумі - 49459,16 грн;

-заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 20293,45 грн;

-заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 6110,00 грн.;

-та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором у сумі 26750,11 грн.,

-штраф у сумі 250,00 грн (фіксована частина) та 5130,64 грн (відсоткова складова) відповідно договору.

Відповідно до частини другої ст.1054 та частини другої ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Оскільки відповідач після звернення позивача до суду не здійснювала ніяких оплат банку, щодо заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявила, не цікавилась повнотою його погашення, крім того, до подачі в суд позову позивач повідомляв ОСОБА_2 про існування заборгованості( а.с. 7-9), але відповідач проігнорувала його попередження, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, адже згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, що відповідачем не виконується.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 Цивільного кодексу України, статтями 19, 20 Закону України «Про заставу», статтям 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRP0AW02660242 від 21.12.2007 року в сумі 107993,35 грн., звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки Geely, модель: MR7151A, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_2 (50000, Днiпропетровська обл., Дзержинський р-н, м. Кривий Рiг, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50) судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1079,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень, які зарахувати на р/р позивача № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя:В. Г. Валуєва