Рішення № 20466693, 29.08.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1495/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Валуєвої В. Г.

при секретарі Севанян М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за письмовим кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Між Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі за текстом - «Позивач») та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 084/735696 від 07.09.2009 р. (далі за текстом - «Договір»), а також для забезпечення виконання зобов'язань за Договором Позивач уклав договір поруки № 084/735696/П від 07.09.2009 р. з ОСОБА_4.

Згідно з пунктом 3.1. договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником (тобто ОСОБА_3) взятих на себе зобов'язань за Договором, поручитель ОСОБА_4 і позичальник ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості за кредитним Договором.

Відповідно до п.п. 1.1,1.2 вищевказаного кредитного Договору позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у сумі 3400.00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) строком на 24 місяці до 06.09.2011 р. (включно), а відповідач ОСОБА_3 зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити позивачу процентну винагороду (щомісячно 28 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,25 % в місяць від суми кредиту) в строки та на умовах, що передбачені Договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_3 кредит у сумі 3400,00 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 084/735696 від 07.09,2009 року, а відповідач ОСОБА_3 порушив умови Договору, а саме п.п. 1.2.1., 1.2.2., З.З., 3.5. тим самим не виконав вимоги Договору щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у зв'язку з чим станом на 05,04.2011 р. виникла заборгованість в розмірі 3070,40 (три тисячі сімдесят грн., 40 коп.) грн., а саме:

- заборгованість за позичковим рахунком 844,00 грн.,

-прострочена заборгованість по кредиту- 1817,41грн.,

-заборгованість по відсоткам - 75,54 грн.,

-прострочена заборгованість по відсоткам -223,71 грн.,

-заборгованість по комісії- 51,70 грн.,

-прострочена заборгованість по комісії- 0,00 грн.,

-заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 58,04 грн.

Відповідно до п. 5.1.Договору, у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 Договору та/або погашення кредиту, Позичальник сплачує пеню від суми простроченої заборгованості за Договором за кожен день прострочення платежу. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди становить 58,04 грн., розрахунок якої міститься у розрахунку заборгованості у додатку до позовної заяви. Таким чином, загальна заборгованість за Договором становить 3070,40 (три тисячі сімдесят грн., 40 коп.) грн. Наявність простроченої заборгованості підтверджується відповідними виписками з рахунків обліку заборгованості відповідача ОСОБА_3, які містяться у розрахунку заборгованості за Договором.

Відповідно до п.п. 4.3.4. Договору позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_3 дострокового виконання зобов'язань за Договором, якщо останній не погашає прострочену заборгованість по сплаті частини кредиту та/або відсотків за його користування в строк до З0 днів. 28.03.2011 р. Позивачем було надіслане повідомлення про порушення умов Договору відповідачу, але на дане звернення відповідач ОСОБА_3 належним чином не зреагував.

Враховуючи порушення зобов'язань та терміни, встановлені Договором щодо сплати частини кредиту та/або відсотків за його користування, у відповідача ОСОБА_3 виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Тому позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК м. Київ, МФО 300614) суму заборгованості за кредитним договором №084/735696 від 07.09.2009 р. в розмірі 3070,40 (три тисячі сімдесят грн., 40 коп) та відшкодування витрат на оплату судового збору в розмірі 51,00 п`ятдесят одна гривня 00 коп.) грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.(сто двадцять гривень 00 коп.).

У судовому засіданні представник позивача участі не приймав, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, клопотань не має та не заперечує проти винесення у справі заочного рішення, наслідки якого йому розяснені.

Відповідачі до суду не з`явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові листівки про вручення їм повідомлень (а.с. 43-44), у зв`язку з чим суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов доведеним та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що між Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», що вбачається з Статуту Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (а.с. 24-29) та Довідки АА № 369988 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 30) та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 084/735696 від 07.09.2009 р. (а.с.6-14), з умовами якого та з тарифами банку відповідач ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис (а.с.14). Для забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором кредиту позивачем укладено договір поруки № 084/735696/П від 07.09.2009 р. з ОСОБА_4, з умовами якого вона ознайомлена та який нею підписано (а.с. 16), а тому повинна за кредитним договором, наданим ОСОБА_3 нести солідарну відповідальність.

Відповідно до п.п. 1.1,1.2 вищевказаного кредитного Договору позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у сумі 3400.00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) строком на 24 місяці до 06.09.2011 р. (включно), а відповідач ОСОБА_3 зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити позивачу процентну винагороду (щомісячно 28 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,25 % в місяць від суми кредиту) в строки та на умовах, що передбачені Договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_3 кредит у сумі 3400,00 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 084/735696 від 07.09,2009 року (а.с. 19), а відповідач ОСОБА_3 порушив умови Договору, щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у зв'язку з чим станом на 05,04.2011 р. виникла заборгованість в розмірі 3070,40 (три тисячі сімдесят грн., 40 коп.) грн., а саме:

- заборгованість за позичковим рахунком 844,00 грн.,

-прострочена заборгованість по кредиту- 1817,41грн.,

-заборгованість по відсоткам - 75,54 грн.,

-прострочена заборгованість по відсоткам -223,71 грн.,

-заборгованість по комісії- 51,70 грн.,

-прострочена заборгованість по комісії- 0,00 грн.,

-заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 58,04 грн., оскільки відповідно до п. 5.1.Договору, у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 Договору та/або погашення кредиту, Позичальник сплачує пеню від суми простроченої заборгованості за Договором за кожен день прострочення платежу. Таким чином, загальна заборгованість за Договором становить 3070,40 (три тисячі сімдесят грн., 40 коп.) грн. Наявність простроченої заборгованості підтверджується відповідними виписками з рахунків обліку заборгованості відповідача ОСОБА_3, які містяться у розрахунку заборгованості за Договором (а.с. 20).

Відповідно до п.п. 4.3.4. Договору позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_3 дострокового виконання зобов'язань за Договором, якщо останній не погашає прострочену заборгованість по сплаті частини кредиту та/або відсотків за його користування в строк до З0 днів. 28.03.2011 р. Позивачем відповідачу було надіслане повідомлення про порушення умов Договору, копія повідомлення наявна в матеріалах справи (а.с. 21-22), але на дане звернення відповідач ОСОБА_3 належним чином не зреагував, заборгованість за кредитним договором не ліквідував.

Враховуючи порушення зобов'язань та терміни, встановлені Договором щодо сплати частини кредиту та/або відсотків за його користування, у відповідача ОСОБА_3 виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст., ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі наведеного, та керуючись ст., ст. 525, 526, 530, 543, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст., ст. 60, 88, 213-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за письмовим кредитним договором у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК м. Київ, МФО 300614) суму заборгованості за кредитним договором №084/735696 від 07.09.2009 р. в розмірі 3070,40 (три тисячі сімдесят грн., 40 коп.) та відшкодування витрат на оплату судового збору в розмірі 51,00 п`ятдесят одна гривня 00 коп.) грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.(сто двадцять гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. Г. Валуєва