Рішення № 20466672, 05.09.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1568/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Валуєва В. Г.

при секретарі Севанян М. Б., за участю представника позивача Дружиніної В.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду 16.06.2011 року з названою позовною заявою. В обгрунтування свого позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.10.2006 року ОСОБА_2 - 04.10.2006 року отримала кредит у розмірі 8000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повині виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 31.03.2011 року має заборгованість 14418,4 гривень ., яка складається з наступного:

-7548.24 грн. - заборгованість за кредитом;

-5707.41 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом;

-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

-662.78 грн. - штраф (процентна складова), тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14418,43 гривень, судовий збір у розмірі 144,18 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судового процессу в сумі 120,00 грн..

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами був укладений договір б/н від 04.10.206 року, відповідно якому - ОСОБА_2 04.10.2006 року отримала кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки ( а.с.7 ). Даний кредит позивачем був наданий згідно до умов та правил надання банківських послуг ( а.с. 8-9), які є невід”ємною частиною договору від 04.10.2006 року про надання кредиту в сумі 8000 гривень, згідно яких відповідач ознайомлена з умовами та правилами його погашення. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 31.03.2011 року має заборгованість 14418,43 гривень., яка складається з наступного:

- 7548.24 грн. - заборгованість за кредитом;

-5707.41 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом;

-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

662.78 грн. - штраф (процентна складова)( а.с.3-6). Оскільки відповідач ОСОБА_2 при підписанні кредитного договору була ознайомлена і згодна з його умовами то суд вважає що вимоги позивача доведені в повному обсязі, тому суд стягує з неї на користь „ ПРИВАТБАНК” заборгованість у розмірі 14418,43 гривень. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 144,18 грн. та ІТЗ у розмірі 120,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054, 1050, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст.. 3, 10, 11, 57, 60, 61,88, 197, 212-218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК » / юридична адреса 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50, адреса для листування 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, р/р 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) - заборгованість за кредитним договором б/н від 04.10.2006 року в сумі 14418,43 грн ./ чотирнадцять тисяч чотириста вісімнадцять грн. 43 коп/ , а також судові витрати, повязані з поданням позову в сумі 144,18 / сто сорок чотири грн. 18 коп./грн., ( р/р 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 / сто двадцять грн./ .( р/р 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до суду апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня проголошення рішення до суду не надійде апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. Г. Валуєва