Справа № 2-н-331/11
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 грудня 2011 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, Федорова Л.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги електрозв»язку в сумі 168 грн. 44 коп.
відповідно до ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України,
Керуючись ст.ст.95 106 ЦПК України , -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком, в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Рівненської філії ПАТ „Укртелеком, який знаходиться за адресою м.Дубно вул.Д.Галицького, 15, рах. 26039401 в РОФ Райффайзен банк "Аваль" МФО 333227, Код 01187526 - 168 (сто шістдесят вісім) грн. 44 коп. заборгованості за послуги електрозвязку.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 94 (дев»яносто чотири) грн. 10 коп. судового збору, сплаченого при подачі заяви.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів не пізніше наступного дня з дня винесення наказу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Суддя:
Судове рішення № 20466586, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-331/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: