Постанова № 20464931, 05.12.2011, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

3-1533/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 р. м. Маргагнець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області О.С, Янжула, розглянувши матеріали, що надійшли із Марганецької об*єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополя, громадянина

України, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Інтер-С»

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2011 року під час перевірки ТОВ «Інтер-С», що знаходиться по вул. Кооперативній, буд. 5 у м. Нікополі виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків, директора ТОВ «Інтер-С»допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов*язання з податку на землю за липень 2011 року на суму 142,88 грн., термін сплати якого 30.08.2011 року, а фактично сплачено - 01.09.2011 року, чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання з*явилася представник правопорушника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка провину ОСОБА_1 у вчинені ним даного правопорушення визнала і пояснила, що з поданням платіжного доручення запізнилися лише на один день.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адмністративне правопорушення № 167 серії АХ № 281294 від 20 вересня 2011 року, актом перевірки № 731/1540/33661930 від 20 вересня 2011 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст.163-2,277-280 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови вручити представнику правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та направити для відома Марганецькій об*єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управляння юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула