Горохівський районний суд Волинської області
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2н-134-11
31 жовтня 2011 року Голова Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши заяву стягувача відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації «, ст. 526 ЦК України , ст. 95, п.1 ст. 96 ЦПК України, договору № 1208577 від 27. 01. 2011 року, укладеного між ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозвязку №2 Волинської філії та ОСОБА_2, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника суму боргу в розмірі 542 (пятсот сорок два ) грн. 88 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги; 7 (сім ) грн. 72 коп. - 3% річних; 5( пять ) грн 89 коп. індексу інфляції , а також сплачений судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 95, 96 ЦПК України, ст. 526 ЦК України .
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_2 яка проживає в АДРЕСА_1 на користь стягувача відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії, яке знаходиться за адресою: 43025, місто Луцьк, вулиця Кривий Вал, 28 на р/р 260030357302 в АБ «№ Брокбізнесбанк «МФО 300249 ІПН 215607626656 Код ЄДРПОУ 33501534 суму боргу в розмірі 542 (пятсот сорок два ) грн. 88 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги; 7 (сім ) грн. 72 коп. - 3% річних; 5( пять ) грн 89 коп. індексу інфляції, а також сплачений судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 260011969 в Волинській обласній дирекції АТ Райффайзенбанк «Аваль»м. Луцьк МФО 303569 ЗКПО 23251963.
2.Надіслати копію цього наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3. Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення до виконання 1 (один) рік з дня набрання чинності.
Суддя ___ Г.М. Адамчук
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала , як скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності _________ 20 11року
Суддя : __ Г.М. Адамчук
Судове рішення № 20461621, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-134/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: