Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1311/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2011 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифонової І.О.,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих постачальнику за послуги мобільного звязку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Приватне акціонерне товариства «МТС Україна»(далі ПАТ «МТС Україна») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих постачальнику послуг мобільного звязку.
В обґрунтування позову позивач вказав, між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № 4234306/1.11929512 від 24 квітня 2008 року на надання послуг мобільного звязку.
Позивачем добросовісно були виконані умови договору, але з боку відповідача була встановлена заборгованість по сплаті за 81 день у сумі 114 грн. 04 коп. Згідно п. 2.4. договору нарахована договірна санкція складає 1 022 грн. 73 коп. за 467 днів.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд позову без його участі, у разі неявки відповідача без поважних причин не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. На позовних вимогах в редакції позовної заяви наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про день та час слухання справи був повідомлена належним чином.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору про надання послуг мобільного зв'язку від 24 квітня 2008 року за № 4234306/1.11929512 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір на надання послуг мобільного звязку. (а. с. 5-6).
Позивачем добросовісно були виконані умови договору, але з боку відповідача була встановлена заборгованість по сплаті за 81 день у сумі 114 грн. 04 коп. Згідно п. 2.4. договору нарахована договірна санкція складає 1 022 грн. 73 коп. за 467 днів.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. які було сплачено позивачем при предявленні позову до суду (а. с. 2, 3).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих постачальнику за послуги мобільного звязку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»- заборгованість за надані послуги за 467 дні в сумі 1 022 (одна тисяча двадцять дві грн.) 73 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок № 26008526 у ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»м. Київ МФО 300335 Код ЄДРПОУ 14333937;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» витрати на судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.,
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 20461600, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1311/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: