YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Рішення № 2046080, 23.06.2008, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

23.06.2008

Номер справи

12/102-1872

Номер документу

2046080

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЖЕЖНЕ СПОСТЕРЕЖЕННЯ - ТЕРНОПІЛЛЯ"

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" червня 2008 р.

Справа № 12/102-1872

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Скрипчук О.С.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження-Тернопілля», вул. Текстильна,6, м. Тернопіль

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1. М. Тернопіль

про: стягнення заборгованості в сумі 2014,48 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Афанасій С.Б. -представник, довіреність від 09.06.2008р.;

Малашенко О.О. -представник, довіреність від 09.06.2008р.

відповідача:

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження-Тернопілля», м. Тернопіль, надалі позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, м. Тернопіль, надалі відповідач, про стягнення заборгованості в сумі 2014,48 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач неналежним чином виконував умови договору щодо своєчасної оплати наданих послуг, в результаті чого виникла заборгованість, на яку згідно умов договору та вимог законодавства нарахована пеня. В підтвердження викладеного додає Акт звірки розрахунків від 27.03.2008р., договір на централізовану охорону об'єкта від 31.01.2007р. №202/ПО, дислокацію-розрахунок, Акт прийняття сигналізації під спостереження від 31.01.2007р., Додаток від 01.01.2008р. до договору №202/ПО від 31.01.2007р., претензії від 11.03.2008р. №86 та від 09.04.2008р. №101, акти виконаних робіт та рахунки.

Представники позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримують.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, явки уповноваженого представника не забезпечив. Тому, справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи 31 січня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження-Тернопілля»(охорона) та суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1. (клієнт) був укладений договір на централізовану охорону об'єкта №202/ПО, за умовами якого клієнт передав, а охорона прийняла під охорону майно клієнта та інші цінності, які знаходяться на об'єктів згідно Додатку №1 до Договору.

Згідно п.п. 1.7 п. 1 Договору вартість послуг охорони наведена у дислокації-розрахунку, яка становить 327,44 грн. на місяць.

Сторони по Договору уклали Додаток №3 від 01.01.2008р. до Договору №202/ПО від 31.01.2007р., яким встановили, що з 01.01.2008р. оплата становить 353,64 грн. за один місяць.

Умовами Договору від 31.01.2007р. №202/ПО, а саме п.п. 3.9 п. 3 на відповідача покладено обов'язок своєчасно вносити плату за послуги згідно розрахунків та сум, встановлених у Додатку №3. Оплата за надані послуги охорони згідно виставлених тарифів здійснюється щомісячно, але не пізніше останнього дня поточного місяця шляхом перерахування клієнтом на розрахунковий рахунок охорони згідно виставленого рахунку суми відповідно до дислокації-розрахунку.

Підпунктом 5.4 пункту 5 Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату охоронних послуг відповідач сплачує пеню, виходячи з облікової ставки НБУ від простроченої до сплати суми за кожний день прострочення платежу.

Як підтверджується матеріалами справи позивач -ТОВ «Пожежне спостереження-Тернопілля»свої зобов'язання по виконанню умов укладеного договору від 31.01.2007р. №202/ПО виконував належним чином. На адресу відповідача виставлялися акти виконаних робіт по наданню послуг та рахунки для оплати за лютий-грудень 2007 рік та січень-квітень 2008 рік на суму 4922,12 грн.

Однак, підприємець ОСОБА_1. несвоєчасно сплачував наданні згідно договору послуги, а саме частково оплатив вартість наданих послуг в сумі 2970 грн.

11 березня 2008 року за №86 та 09 квітня 2008 року за №101 позивачем на адресу підприємця ОСОБА_1. були направленні претензії з вимогою оплатити суму заборгованості та нараховану пеню. Однак, дані претензії були залишені без належного реагування та задоволення відповідачем.

Станом на дату розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1952,12 грн., на яку згідно п.п. 5.4 договору нарахована пеня в сумі 62,36 грн., яка в добровільному порядку не сплачена, чим порушено умови договору та вимоги законодавства.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані відповідачем належними та допустимими доказами.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Тернопіль, ідент. номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження-Тернопілля», вул. Текстильна,6, м. Тернопіль, код 33271627, р/р 2600500019960 в Укрексмібанку м.Тернополя, МФО 338879, - 2014,48 грн. боргу, 102 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. сплачений витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя О.С. Скрипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2046080 ?

Документ № 2046080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2046080 ?

Дата ухвалення - 23.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2046080 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2046080 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2046080, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 2046080, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2046080 відноситься до справи № 12/102-1872

Це рішення відноситься до справи № 12/102-1872. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЖЕЖНЕ СПОСТЕРЕЖЕННЯ - ТЕРНОПІЛЛЯ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2046075

Наступний документ : 2046159

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;