Справа №2-2804/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТРУХАНОВОЇ Л.М.
при секретарі ЧИКАЛЕНКОВІЙ Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 28.09.2011р. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення повноліття дітей. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона з відповідачем 16.09.2006 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач. Шлюб між ними не розірваний, але вони разом не проживають. Діти мешкають разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає, за станом здоровя здоровий, працездатний, працює інших дітей та утримань по виконавчим документам не має. За рішенням Харцизького міського суду від 20.07.2009 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно.
Позивачка в судове засідання не з»явилась надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не прибув, оскільки мешкає за межами територіальної підсудності Харцизького міського суду.
Відповідно до судового доручення, відповідачу вручено копію позову, позовні вимоги він визнає. Справу просить розглянути у його відсутність.
Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.
Вивчивши письмові докази, що є у справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 16.09.2006 року зареєстрували шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач.
Неповнолітні діти, відповідно до довідки житлового органу знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1
Відповідно до довідки про доходи № 219 відповідач у період з липня 2011р. по серпень 2011 р. отримав заробітну плату в сумі 6591,15 грн., а також сплатив аліменти в розмірі 1682,89 грн.
Відповідно до ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дітей, які не знаходиться на обліку у лікарняних установах, їх вік і матеріальне становище, а так саме стан здоровя відповідача, що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те, що він працездатний, працює, інших дітей та аліментних зобовязань на користь інших осіб не має, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.09.2011року і до досягнення повноліття дітей, чи до зміни матеріального становища сторін.
Відповідно до вимог ст.. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ст.. ст.. 180-183 СК України, ст..ст. 10,11,209,212,214-215, 226-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м. Нікополь Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилась у м. Іловайськ Донецької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 28.09.2011 року і до досягнення повноліття дітей, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м. Харцизьк Донецької області на користь держави державне мито у розмірі 188,20 грн. (на р/р 31218206700088, банк : ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк ), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679) .
Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд 10-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 20460639, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2804/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: