Справа №2-2804/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТРУХАНОВОЇ Л.М.
при секретарі ЧИКАЛЕНКОВІЙ Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 28.09.2011р. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення повноліття дітей. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона з відповідачем 16.09.2006 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач. Шлюб між ними не розірваний, але вони разом не проживають. Діти мешкають разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає, за станом здоровя здоровий, працездатний, працює інших дітей та утримань по виконавчим документам не має. За рішенням Харцизького міського суду від 20.07.2009 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно.
Позивачка в судове засідання не з»явилась надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не прибув, оскільки мешкає за межами територіальної підсудності Харцизького міського суду.
Відповідно до судового доручення, відповідачу вручено копію позову, позовні вимоги він визнає. Справу просить розглянути у його відсутність.
Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.
Вивчивши письмові докази, що є у справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 16.09.2006 року зареєстрували шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач.
Неповнолітні діти, відповідно до довідки житлового органу знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1
Відповідно до довідки про доходи № 219 відповідач у період з липня 2011р. по серпень 2011 р. отримав заробітну плату в сумі 6591,15 грн., а також сплатив аліменти в розмірі 1682,89 грн.
Відповідно до ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дітей, які не знаходиться на обліку у лікарняних установах, їх вік і матеріальне становище, а так саме стан здоровя відповідача, що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те, що він працездатний, працює, інших дітей та аліментних зобовязань на користь інших осіб не має, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.09.2011року і до досягнення повноліття дітей, чи до зміни матеріального становища сторін.
Відповідно до вимог ст.. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ст.. ст.. 180-183 СК України, ст..ст. 10,11,209,212,214-215, 226-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м. Нікополь Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилась у м. Іловайськ Донецької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 28.09.2011 року і до досягнення повноліття дітей, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м. Харцизьк Донецької області на користь держави державне мито у розмірі 188,20 грн. (на р/р 31218206700088, банк : ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк ), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679) .
Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд 10-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 20460639, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-2804/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: