Справа №2-2839/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Судді - Хомінець І.В.
при секретарі - Хрістофор Ю.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 30 вересня 2011 року звернувся до суду із позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 16 липня 2008 року між ПАТ «Банк Фамільний» та відповідачем був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № НОМЕР_1 , згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 8200 грн. на строк до 16 червня 2011 року, а відповідач зобовязався повертати кредит щомісячними платежами в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте, відповідач взяті не себе зобовязання належним чином не виконував, у звязку із чим станом на 01 липня 2011 року виникла заборгованість по договору на загальну суму 3392,27 грн., із яких сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом становить 2465,16 грн., відсотки за користування кредитом 855,86 грн., штрафи 71,25 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також повернення судових витрат.
Відповідач позов визнав.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16 липня 2008 року між сторонами був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № НОМЕР_1 , згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 8200 грн. на строк до 16 червня 2011 року, а відповідач зобовязався повертати кредит щомісячними платежами в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити кошти.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Із рахунку, наданого позивачем вбачається, що відповідач свої зобовязання по укладеному договору виконував не належним чином, у звязку з чим сума боргу станом на 01 липня 2011 року виникла заборгованість по договору на загальну суму 3392,27 грн., із яких сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом становить 2465,16 грн., відсотки за користування кредитом 855,86 грн., штрафи 71,25 грн.
Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 3392,27 грн., задовольнивши позовні вимоги.
В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, , ст.ст.10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. м.Зугрес Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» ( р/рах 3739311 у ПАТ «Банк Фапмільний», МФО 334840 ЄДРПОУ 20042839) заборгованість по договору від 16 липня 2008 року , станом на 01 липня 2011 року у розмірі 3392,27 грн. (три тисячі триста девяносто дві грн.. 27 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»повернення судового збору 51 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. , а загалом 171 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 20460630, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2839/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: