Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2011 рокуСправа № 05/5026/2534/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 - керівник;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-плюс"
до приватного підприємства "Комфорт-Інвест"
про стягнення 350000,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-плюс" (далі за текстом позивач) заявлено позов до приватного підприємства "Комфорт-Інвест" (далі за текстом відповідач) про стягнення 350000,00 грн. в якості передоплати за товар, а саме: будівельні матеріали.
Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач позов визнав. Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив факт наявності боргу перед позивачем.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
31.05.2011 між сторонами укладено договір поставки будівельних матеріалів, а саме: цегли силікатної у кількості 175000 штук за ціною 2 грн. за штуку на загальну суму 350000,00 грн. (далі за текстом Договір). Термін дії Договору до 31.12.2011.
Відповідно до п. 1.2 Договору загальна кількість, асортимент, номенклатура, терміни поставки, розмір партії, ціна за одиницю товару, сумарна вартість партії, строк поставки товару передбачаються та обумовлюються в замовленні, наданому покупцем, та погодженому постачальником.
Оплата за товар здійснюється покупцем на умовах 100 % передоплати, у строк 30 календарних днів з дня укладення Договору.
У встановлений Договором строк відповідач не здійснив передоплату за товар.
Листом від 04.06.2011 позивач звернувся до відповідача з вимогою здійснити передоплату.
Відповіді відповідач не надав, передоплати не здійснив.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, умов договору.
Відповідач проти задоволення позову не заперечує.
Приймаючи до уваги, що позивачем придбана цегла для поставки відповідачу, на що позивачем понесено витрати щодо її оплати, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст., 49, 82, 85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Комфорт-Інвест", с. Яснозір"я Черкаського району Черкаської області, вул. Леніна, 84, код 36280943, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-плюс", м. Черкаси, вул. Смілянська, 181, код 32718142, 350000,00 грн. боргу та 3500,00 грн. державного мита.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.
Суддя В.А. Швидкий
Судове рішення № 20460209, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2534/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: