ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 грудня 2011 р. № 13/45(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (юридична адреса:61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60, поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул.Чорновола 29, код ЄДРПОУ 09807750);
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5" (21030, Вінницька область, м. Вінниця, проспект Юності, будинок 61, ідентифікаційний код : 32719104);
про звернення стягнення у розмірі 5 000 грн. на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" 29 грудня 2011 р. звернулось в господарський суд Вінницької області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард -5" про звернення стягнення у розмірі 5 000 грн. на предмет іпотеки.
Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.
При огляді матеріалів позову встановлено, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, хоча в переліку додатків до позовної заяви п. 1 - шим позивач зазначає, що даний доказ надає.
Про відсутність у матеріалах позовної заяви доказу сплати судового збору судом складено відповідний акт від 29.12.11р.
Згідно ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 63 ч.1 п. 4, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
В силу п. 5.2 роз'яснення Вищого арбітражного суду України, від 04.03.98 р. N 02-5/78, "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України":
Якщо стороною не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, заява до розгляду не приймається, і господарський суд з посиланням на пункт 4 частини першої статті 63 ГПК зобов'язаний повернути її заявникові без розгляду.
Всупереч викладеному, позивачем не надано до позовної заяви доказу сплати судового збору , що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
З огляду на вищевикладені обставини, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.
Керуючись ч.1 п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву №30-71/854-1 від 22.12.11 на 3 аркушах разом з матеріалами на 28 аркушах із конвертом повернути позивачу.
2.Ухвалу надіслати згідно переліку.
3. Копію позовної заяви № 30-71/854-1 від 22.12.11 р. та оригінал акту канцелярії суду від 29.12.11 р., долучити до примірника ухвали, що залишається у суді.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу юридична адреса:61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60. Поштова адреса:21050, м. Вінниця,вул.Чорновола 29
4 - відповідачу 21030, вінницька область, м. Вінниця, проспект Юності , будинок 61
Канцелярія
Судове рішення № 20460050, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/45(02-2а)/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: