Ухвала суду № 20459774, 05.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/3711/11

вх. № 3711/11

Суддя Чистякова І.О.< Текст >

<Текст >

Без участі представників сторін.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 року по справі за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Залізничний порт 3-я особа <Текст >

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа <Текст >

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (зареєстрований:75653, АДРЕСА_2), надалі кредитор, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, (АДРЕСА_1.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 року було порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичну особу ОСОБА_2, розгляд справи був призначений на "15" червня 2011 р. о 09:50 год.

Постановою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, (АДРЕСА_1.), (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_4 від 25.12.2006 року, місце проведення державної реєстрації Голосіївська районна у м.Києві державна адміністрація, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР НОМЕР_5 дата реєстрації - 25.12.2006 року), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_6 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_3), якого зобовязано до 18.01.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

01 грудня 2011 року кредитор - Публічне акціонерне товариства "Кредитпромбанк" звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 року по справі №5023/3711/11, відповідно до якої просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу та скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 року у справі №5023/3711/11, провадження у справі припинити.

В обгрунтування заявленої скарги скаржник посилається на те, що розмір безспірної заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором станом на день звернення до господарського суду Харківської області складав 280 000,00 грн., що є менше триста мінімальних заробітних плат станом на момент звернення з відповідною заявою, з урахуванням чого судом безпідставно порушено справу про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Господарський процесуальний кодекс України та Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає оскарження ухвал про порушення провадження у справі про банкрутство.

У п. 5.2. рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначається, що ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає чинності з дня її винесення і може бути оскаржена тільки в частині призначення розпорядника майна (частина шоста статті 13 Закону) та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 року та додані до неї документи на 14 аркушах, в тому числі конверт.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/3711/11