Рішення № 20459714, 09.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.11 Справа № 22/5009/6182/11

Суддя Ярешко О.В.

за позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, 5) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (69105,м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС” (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 53)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Державного комітету України по земельних ресурсах у місті Запоріжжя Запорізької області (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3)

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 17.09.2008р. та зобовязання повернути земельну ділянку на умовах, визначених договором

за участю Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (69037, м. Запоріжжя, вул. Пушкіна, буд. 4)

Суддя Ярешко О.В.

За участю представників:

від прокуратури: Костяновська Ю.О., посвідчення № 152 від 13.01.2009р.

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01-17/2983 від 22.08.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.01.2011р.

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність № 12-04/1148 від 18.08.2011р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

14.10.2011р. до господарського суду Запорізької області звернувся Перший заступник прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС”, м. Запоріжжя про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 1,2797 га, укладеного 17.09.2008р. між Запорізькою міською радою та ТОВ “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС”, зареєстрованого за № 040826101663 04.11.2008р. у ЗРФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі»та зобовязання ТОВ “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС” повернути земельну ділянку на умовах, визначених договором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2011р. порушено провадження у справі № 22/5009/6182/11, судове засідання призначено на 09.11.2011р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

В судовому засіданні 09.11.2011р. прокурор та представник позивача підтримали свої позовні вимоги, які обумовлені наступним. Проведеною прокуратурою міста перевіркою, встановлено, що між Запорізькою міською радою та ТОВ “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС” 17.09.2008р. укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 1,2797 га, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, Прибережна автомагістраль (в районі автостоянки ТОВ «Аверс»). Згідно із п. п. 14, 15 договору земельна ділянка передавалася в оренду для розташування торгового центру, категорія землі землі житлової та громадської забудови. Відповідно до п. п. 16, 27, 30 договору орендодавець має право вимагати, а орендар зобовязаний серед іншого: використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення та умов договору оренди землі, дотримуючись при цьому вимог чинного законодавства, державних і місцевих стандартів, норм і правил щодо використання землі; здійснювати комплекс заходів щодо охорони земель, збереження і поліпшення родючості ґрунтів та поліпшення інших корисних властивостей землі.

Як зазначили прокурор та позивач, у порушення вимог законодавства та умов договору відповідачем вказана земельна ділянка за цільовим призначенням не використовується, роботи по будівництву торгового центру не проводяться. Згідно акту перевірки Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області від 28.09.2011р. ТОВ “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС” не зверталось до інспекції про видачу дозволу на виконання будівельних робіт. Крім того, перевіркою Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області (акт перевірки № 254 від 28.09.2011р.) встановлено, що орендарем земельна ділянка не використовується за цільовим призначенням. Крім того, відповідно до п. 9 договору оренди землі від 17.09.2008р. орендарем вноситься орендна плата за використання наданої земельної ділянки в розмірі 67449,15 грн. на протязі строку будівництва обєкта та в розмірі 337241,90 грн. з дня введення обєкту до експлуатації. Таким чином, як зазначили прокурор та представник позивача, використання вищевказаної землі не за цільовим призначенням призводить до численних збитків місцевого бюджету, у вигляді недоотримання орендної плати в розмірі 269тис. грн. за рік. Пунктом 35 договору передбачено розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку на підставі використання орендарем земельної ділянки не за цільовим призначенням. Згідно ч. 1 ст. 34 Закону України «Про оренду землі»у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобовязаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. На підставі викладеного, прокурор та представник позивача просять розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,2797 га, укладений 17.09.2008р. між Запорізькою міською радою та ТОВ “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС”, зареєстрований за № 040826101663 04.11.2008р. у ЗРФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі»та зобовязати ТОВ “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС” повернути земельну ділянку на умовах, визначених договором.

Представник відповідача проти позову заперечив та пояснив наступне. Використання земельної ділянки не за цільовим призначенням відповідачем не провадилося і не провадиться. Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначення - невикористання земельної ділянки, крім реалізації науково обгрунтованих проектних рішень, або фактичне використання земельної ділянки, яке не відповідає її цільовому призначенню, встановленому при передачі земельної ділянки у власність чи наданні в користування, в тому числі в оренду, а також недодержання режиму використання земельної ділянки або її частини в разі встановлення обмежень (обтяжень). Відповідач зазначив, що пунктом «г»ст. 141 ЗК України, на який посилається позивач як на підставу припинення права користування земельною ділянкою, передбачено використання земельної ділянки не за цільовим призначенням. Отже, як стверджує відповідач, позивач ототожнив поняття «невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням», «невикористання земельної ділянки за призначенням»та «використання земельної ділянки не за цільовим призначенням», остання з яких застосовується до випадків, коли на земельній ділянці з певним цільовим призначенням здійснюється діяльність, яка виходить за межі цього цільового призначення. Використання не за цільовим призначенням передбачає дію- використання, а за невикористання (бездіяльність) не передбачається позбавлення права користування. Натомість «невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням»є загальним поняттям, що включає в себе і «невикористання земельної ділянки за призначенням», і «використання земельної ділянки не за цільовим призначенням». Відповідно до ч. 2 пункту 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду №6 від 17 травня 2011 р. «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин»«про невиконання відповідачем умов договору щодо використання землі за цільовим призначенням може свідчити, зокрема, відсутність проведення будь-яких будівельних родин на об'єкті, що може підтверджуватися, наприклад, актом, складеним Державною архітектурно-будівельною інспекцією. Разом з тим слід звернути увагу на те, що підставою для розірвання договору оренди землі є саме факт використання землі не за цільовим призначенням, а не, наприклад, невикористання земельної ділянки для забудови протягом трьох років підряд». Таким чином, як зазначив відповідач, позивач не навів підстав для застосування судом пунктів «б», «г»ст. 141 ЗК України, пункту «а» ст. 143 ЗК України. Відповідач зазначив, що ТОВ “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС” виконує умови договору оренди земельної ділянки належним чином. Договором оренди земельної ділянки не встановлений строк, у який відповідач зобов'язаний розпочати або завершити будівництво або розміщення торгового центру на земельній ділянці. Жодних вимог з цього приводу на адресу відповідача-орендаря від позивача-орендодавця не надходило. При цьому від моменту початку користування земельною ділянкою, тобто з 04 листопада 2008 р., коли договір оренди було зареєстровано в Держкомземі. а земельна ділянка за актом приймання-передачі була передана відповідачеві, і до дати звернення позивача до господарського суду із позовною заявою №146-5640 від 13 жовтня 2011 р. пройшло менше трьох років. При цьому договір оренди земельної ділянки укладено на 10 років (пункт 8 договору). Відповідач зазначив, що з початку 2011р. орендна плата вноситься в максимально можливому, за договором оренди розмірі, тобто в тому розмірі, в якому вона мала би вноситися, якщо на земельній ділянці був би побудований і введений в експлуатацію торговий центр. Тобто з початку 2011 р. відповідач щомісячно вносить плату за оренду по більш як 34 000 грн. на місяць із розрахунку 337 241,90 грн. на рік з урахуванням індексації. На підставі викладеного, відповідач просить залишити позовну заяву без задоволення.

За клопотанням представників сторін, третьої особи та прокурора судовий процес вівся без застосування засобів технічної фіксації.

Розгляд справи закінчено 09.12.2011р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, третьої особи та прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізької міської ради пятого скликання двадцять третьої сесії № 46/9 від 30.07.2008р. було затверджено ТОВ “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС” проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по Прибережній магістралі (в районі автостоянки ТОВ «Аверс») для розташування торгового центру (пункт 1).

Відповідно до пункту 3 зазначеного рішення, вирішено передати в оренду терміном на 10 років ТОВ “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС” земельну ділянку (кадастровий номер 2310100000:05:003:0034) загальною площею 1,2797 га по Прибережній магістралі (в районі автостоянки ТОВ «Аверс») для розташування торгового центру, в межах згідно з планом, що додається, за рахунок земель Запорізької міської ради, в тому числі: площею 1,0721 га (інші відкриті землі, будівництво на яких не розпочато); площею 0,2076 га (відкриті землі з незначним рослинним покривом, інші).

17.09.2008р. між Запорізькою міською радою (надалі орендодавець) та ТОВ “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС” (надалі орендар) був укладений договір оренди землі (надалі договір).

Відповідно до п. 1. договору, орендодавець, відповідно до рішення двадцять третьої сесії пятого скликання Запорізької міської ради № 46/9 від 30.07.2008р., надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розташування торгового центру, яка знаходиться: м Запоріжжя, Прибережна магістраль (в районі автостоянки ТОВ «Аверс»).

Згідно із пунктами 2, 3 та 5 договору, в оренду передається земельна ділянка загальною площею 1,2797 га. На земельній ділянці знаходяться обєкти нерухомого майна: вільна від забудови, інші обєкти інфраструктури відсутні. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 11241 396 грн. 68 коп. (в цінах 2008 року).

Пунктом 8 договору передбачено, що договір укладається на десять років.

Як передбачено пунктом 9 договору, орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі: 67 449 грн. 15 коп. на протязі строку будівництва обєкта, у розмірі 337 241 грн. 90 коп. з дня введення обєкту до експлуатації (при не виконанні будівництва в нормативний термін плата вноситься, як за обєкт введений до експлуатації), що складає 3% від нормативної грошової оцінки за календарний рік в цінах 2008 року.

У відповідності до п. 11 договору, орендна плата вноситься щомісячно рівними частинами протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Орджонікідзевсього району 33215812700007 в управлінні Держказначейства у місті Запоріжжі Головного управління Держказначейства України в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, код 13050200.

Згідно розділу «Умови використання та цільове призначення земельної ділянки», земельна ділянка передається в оренду для: розташування торгового центру (п. 14).

Цільове призначення земельної ділянки (категорія земель): землі житлової та громадської забудови (п. 15).

Умови збереження стану обєкта оренди: земельна ділянка повинна зберігатися у належному стані. Орендар зобовязаний використовувати орендовану земельну ділянку відповідно до умов договору та виконувати вимоги викладені у пункті 30 даного договору (п.16).

Відповідно до пункту 30 договору, орендар зобовязаний, зокрема: приступати до використання земельної ділянки в строки, встановлені договором оренди землі; виконувати встановлені щодо обєкта оренди обмеження (обтяження) в обсязі, передбаченому законом або договором оренди землі; своєчасно вносити орендну плату; використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення та умов договору оренди землі, дотримуючись при цьому вимог чинного земельного законодавства, державних і місцевих стандартів, норм і правил щодо використання землі; використовувати орендовану земельну ділянку, не допускаючи погіршення екологічної обстановки на території в результаті своєї діяльності.

Пунктом 39 договору передбачено, що цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

Зазначений договір зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.11.2008р. за № 040826101663.

Відповідно до п. 19 договору, передача земельної ділянки орендарю здійснюється орендодавцем на умовах, що визначені у договорі, за актом прийому-передачі земельної ділянки, який підписується сторонами і є невідємним додатком до договору. Передача земельної ділянки орендарю здійснюється у пятиденний термін після державної реєстрації цього договору за актом її приймання-передачі.

04.11.2008р. позивач передав відповідачу в оренду земельну ділянку кадастровий № 2310100000:05:003:0034, загальною площею 1,2797 га, яка знаходиться за адресою:м. Запоріжжя, Прибережна магістраль (в районі автостоянки ТОВ «Аверс»), що підтверджується актом прийому-передачі земельної ділянки від 04.11.2008р. за договором оренди землі від 04 листопада № 040826101663.

Як передбачено пунктом 33 договору, дія договору припиняється у разі: закінчення строку, на який його було укладено; придбання орендарем земельної ділянки у власність; вилучення земельної ділянки для суспільних потреб або примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом; розірвання договору оренди землі згідно з п. 34; ліквідації юридичної особи-орендаря. Договір припиняється також в інших випадках, передбачених законом.

У пункті 34 договору зазначено, що дія договору припиняється шляхом його розірвання за: взаємною згодою сторін; рішенням суду на вимогу однієї із сторін у наслідок невиконання другою стороною обовязків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно пункту 35 договору, розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається. Умовами розірвання договору в односторонньому порядку є: невнесення орендарем орендної плати протягом 3-х місяців; використання орендарем земельної ділянки не за цільовим призначенням.

28.09.2011р. Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області був складений акт перевірки. В якому зазначено, що головним державним інспектором Запорізького відділу контролю будівництва управління контролю за будівництвом обєктів Галєт Віталієм Святославовичем з виїздом на місце прийнята участь у спільній перевірці з прокуратурою м. Запоріжжя обєкту, розташованого на Прибережній магістралі (в районі автостоянки ТОВ «Аверс») м. Запоріжжя. В ході перевірки встановлено наступне. Дана територія вільна від забудови і парканом не огороджена. З 01.01.2008р. по теперішній час в інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області інформація про наявність документів для оформлення права на виконання будівельних робіт відсутня.

Управлінням Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області 28.09.2011р. складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 254. В якому зазначено наступне. Державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області Залесською Інною Віталіївною проведена позапланова перевірка додержання вимог земельного законодавства на земельній ділянці по Прибережній автомагістралі (в районі автостоянки ТОВ «Аверс») ТОВ “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС”, на виконання вимоги прокуратури м. Запоріжжя від 27.09.2011р. В результаті перевірки встановлено, що на сьогоднішній день земельна ділянка не використовується. Згідно вимог ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобовязані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням. Стаття 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»передбачає, що невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням є невикористання земельної ділянки.

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 316 від 11.11.2011р. Управлінням Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області встановлено, що спірна земельна ділянка, що знаходиться у м. Запоріжжя, Прибережна автомагістраль на момент перевірки не використовується, будівництво так і не розпочато, засмічена.

Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Приписами ст. 2 Закону України “Про оренду землі” встановлено, що відносини, повязані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Статтею 93 Земельного кодексу України передбачено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

У відповідності до ст. 96 ЗК України, землекористувачі зобовязані, зокрема, забезпечувати використання землі за цільовим призначенням та за свій рахунок приводити її у попередній стан у разі незаконної зміни її рельєфу, за винятком випадків незаконної зміни рельєфу не власником такої земельної ділянки; додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Кодексу, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Статтями 31, 32 Закону України “Про оренду землі” встановлено, що договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором. На вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до приписів ст. 25 зазначеного Закону орендар земельної ділянки зобовязаний приступити до використання земельної ділянки в строки, встановлені договором оренди землі, зареєстрованим в установленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач всупереч договору не використовує надану йому в оренду земельну ділянку згідно з умовами на яких її було передано в оренду, а саме не здійснює розташування торгового центру. Жодних фактичних дій направлених на будівництво (розташування) торгового центру з моменту укладення договору оренди і до теперішнього часу відповідач не вчинив.

Згідно з ст. 1 Закону України “Про державний контроль за використанням та охороною земель” невикористанням земельної ділянки, переданої під забудову є порушення особою встановлених при передачі у власність або у користування земельної ділянки граничних термінів її забудови; невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням невикористання земельної ділянки, крім реалізації науково обґрунтованих проектних рішень, або фактичне використання земельної ділянки, яке не відповідає її цільовому призначенню, встановленому при передачі земельної ділянки у власність чи наданні в користування, в тому числі в оренду, а також недодержання режиму використання земельної ділянки або її частини в разі встановлення обмежень (обтяжень).

Пункт “а” частини 1 ст. 96 Земельного кодексу України передбачає обовязок землекористувача забезпечувати використання землі за цільовим призначенням.

Статтею 141 Земельного кодексу України передбачено підстави припинення права користування земельною ділянкою, зокрема, однією з підстав є використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач використовує земельну ділянку не за цільовим призначенням, що відповідно до п. 35 договору, є підставою для розірвання договору оренди землі від 17.09.2008р.

На підставі викладеного, позовні вимоги в частині розірвання договору оренди землі від 17.09.2008р. підлягають задоволенню.

Крім того, прокурор та позивач просять зобовязати відповідача повернути земельну ділянку на умовах, визначених договором.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оренду землі», у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором.

Таким чином, враховуючи, що вимогу про розірвання договору судом задоволено, у відповідача виникає обовязок повернення земельної ділянки позивачу.

Отже, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, позов задовольняється повністю.

Згідно зі ст. 44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати укладений між Запорізькою міською радою (код ЄДРПОУ 02140892) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС” (код ЄДРПОУ 31880520) договір оренди землі від 17.09.2008р., який зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.11.2008р. за № 040826101663, щодо надання в оренду земельної ділянки площею 1,2797 га.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС” (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 53, код ЄДРПОУ 31880520) повернути Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДРПОУ 02140892) земельну ділянку площею 1,2797 га на умовах, визначених договором оренди землі від 17.09.2008р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС” (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 53, код ЄДРПОУ 31880520) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р№31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС” (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 53, код ЄДРПОУ 31880520) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р31218264700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Ярешко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 29.12.2011р.

29.12.2011