Ухвала суду № 20459642, 27.12.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"27" грудня 2011 р. Справа № 13/190/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (код ЄДРПОУ 31729918, 79056, Львівська область, м. Львів, вул. Пластова, 1).

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецька спеціалізована пересувна механізована колона № 73" (код ЄДРПОУ 13334889, 22500, Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Чкалова, 18)

про стягнення суми авансового платежу в розмірі 14712 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, - за довіреністю

від відповідача : не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" 02.12.2011р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецька спеціалізована пересувна механізована колона № 73" про стягнення суми авансового платежу в розмірі 14712 грн..

Ухвалою суду від 05.12.2011 року порушено провадження у справі № 13/190/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2011 року.

На визначену дату представники відповідача і позивача не з'явились, витребуваних доказів не надали, в зв'язку з чим ухвалою суду від 14.12.2011 року відкладено розгляд справи з призначенням слухання на 27.12.2011 року.

В судове засідання на призначену дату представник відповідача не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх. № 7431 від 23.12.2011 року.

Водночас, в ході розгляду справи представником позивача було подано клопотання від 27.12.2011 року про залишення позовної заяви у справі № 13/190/2011/5003 без розгляду у зв'язку з неподанням первинних бухгалтерських документів, що свідчать про перерахування коштів саме за договором № 35 від 16.11.2010 р. та з проханням повернути судовий збір.< Текст >

У відповідності до ст. 81 ч.1 п.5 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Судом встановлено, що представником позивача не надано матеріалів, витребуваних судом та необхідних для розгляду справи по суті.

Зокрема, позивач не надав витребуваних ухвалами суду від 05.12.2011р. та від 14.12.2011р. доказів, а саме первинні бухгалтерські документи.

Пункт 7 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України" № 02-5/612 від 23.08.1994 року визначає, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору; позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

З огляду на те, що документи витребовувалися у позивача ухвалами суду від 05.12.2011року та від 14.12.2011року, без огляду та оцінки первинних бухгалтерських документів по договору № 35 від 16.11.2010 року неможливо перевірити законність та обґрунтованість заявленої позивачем вимоги, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачеві звернутися до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

При вирішенні питання про повернення судового збору, суду виходив з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пункт 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Беручи до уваги вказане та з огляду на клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1411,50 грн. за платіжним дорученням № 0000469616 від 14.11.2011 року, поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду позов публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецька спеціалізована пересувна механізована колона № 73" про стягнення суми авансового платежу за договором № 35 від 16.11.2010 року в розмірі 14712 грн..

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (79056, Львівська область, м. Львів, вул. Пластова, 1)

3 - відповідачу (22500, Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Чкалова, 18)