Ухвала суду № 20458903, 30.12.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

30.12.2011                                                                                           № 54/413

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Гаврилюка О.М.

суддів:                                         

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Галицьке” Подільської районної у м. Києві ради на рішення господарського суду м. Києва від 25.11.2011 року

у справі № 54/413 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго”, м. Київ

до Комунального підприємства „Галицьке” Подільської районної у м. Києві ради, м. Київ

про стягнення 490119 грн. 84 коп.

встановив:

До господарського суду м. Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Київенерго” з позовом до Комунального підприємства „Галицьке” Подільської районної у м. Києві ради про стягнення з відповідача на користь позивача 397 117 грн. 33 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 70783 грн. 41 коп. інфляційної складової боргу, 3% річних сумою 22219 грн. 10 коп.

Рішенням від 25.11.2011 року господарський суд м. Києва позов задовольнив частково. Стягнув з відповідача на користь позивача 373972 грн. 51 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 56174 грн. 15 коп. інфляційних втрат, 22219 грн. 10 коп. 3% річних, 4593 грн. 40 коп. витрат по сплаті державного мита та 221 грн. 18 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 6953 грн. 06 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію провадження у справі припинив. В іншій частині позову відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 25.11.2011 року по справі № 54/413 і прийняти нове рішення, яким в позовні відмовити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки, як вбачається з апеляційної скарги, відповідач не оскаржує рішення господарського суду м. Києва від 10.10.2011 року в якійсь частині, то відповідно до підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою має розраховуватися із всієї суми заявленої до стягнення, а саме 490119 грн. 84 коп., і складає 4 901 грн. 20 коп. (у 2011 році), з яких відповідачем сплачено лише 4 523 грн. 66 коп.

Таким чином до апеляційної скарги (вх. № 02-4.1/13499 від 27.12.2011 року) відповідачем не було додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки КП „Галицьке” сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі меншому ніж встановлено Законом України „Про судовий збір”, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд –

у х в а л и в:

1.          Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Галицьке” Подільської районної у м. Києві ради на рішення господарського суду м. Києва від 25.11.2011 року по справі № 54/413 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2.           Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства „Галицьке” Подільської районної у м. Києві ради (04123, м. Київ, пр.-т Правди, 4, ідентифікаційний код 35669313) 4 523 (чотири тисячі п’ятсот двадцять три) грн. 66 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 09.12.2011 року № 903.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

4. Матеріали справи № 54/413 повернути до господарського суду м. Києва.

          Головуючий суддя                                                            

          Судді