Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про відмову у прийнятті позовної заяви
28 грудня 2011 року №5026/2893/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В.,
розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рена", м. Черкаси
до Суб"єкта оціночної діяльності приватного підприємства "Ажіо", м. Черкаси, визначені позивачем треті особи на боці відповідача:
1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Черкаси", м. Черкаси
2. Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області
про визнання недійсною експертної оцінки,-
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги мотивовано тим, що не погоджуючись із здійсненою в межах виконавчого провадження оцінкою майна, позивач замовив оцінку у незалежного суб'єкта оціночної діяльності, після якої виявив розбіжності у вартості об'єкта нерухомості.
За приписами ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:
спорів про приватизацію державного житлового фонду;
спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;
спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;
спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;
інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство;
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;
5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;
6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
Відповідно до положень ст.7 Закону України "Про виконавче провадження" експерт є лише учасником виконавчого провадження, а не органом державної виконавчої служби.
Аналогічні положення містились і в ст.10 попередньої редакції Закону України "Про виконавче провадження".
З огляду на вищевикладене, заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Рена" про визнання недійсною експертної оцінки.
2. Повернути позовні матеріали товариству з обмеженою відповідальністю "Рена" (вул. Благовісна,195, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 22793834).
3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Рена" (вул. Благовісна,195, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 22793834) судовий збір в розмірі 1004 грн. сплачений по платіжному дорученню № 225 від 16 грудня 2011 р.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 20458685, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2893/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: