Рішення № 20458664, 23.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 Справа № 5024/2425/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Горголь О. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерфольг-Україна", м. Цюрупинськ Херсонської області

до Компанії "Альгемайне Бетайлігунгсфервальтунгс-унд Хандельс ГмбХ", м. Відень, Австрія

про стягнення заборгованості за договором поставки №24 від 12.05.2011р. у сумі 1470000 євро

за участю:

представників сторін:

від позивача- ОСОБА_1, дов. № 12 від 08.02.2011р.;

від відповідача - ОСОБА_2 дов. № б/н від 01.12.2011р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерфольг-Україна" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Компанії "Альгемайне Бетайлігунгсфервальтунгс-унд Хандельс ГмбХ"(відповідач) заборгованості за договором поставки №24 від 12.05.2011р. у сумі 1470000 євро.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Ерфольг-Україна" (позивач, постачальник) та Компанією "Альгемайне Бетайлігунгсфервальтунгс-унд Хандельс ГмбХ" (відповідач, покупець) 12 травня 2011р. було укладено договір поставки №24 (далі Договір), за умовами якого позивач виступив покупцем товару - обладнання, яке використовується у виробництві паперу на умовах повної передплати вартості товару, що встановлено сторонами у п. 8.1 договору та специфікації №1 від 12.05.2011р. до нього. Договір підписаний сторонами без зауважень, скріплений печаткою. Протягом дії Договору в нього не вносилися зміни та доповнення.

Із огляду на зазначений Договір суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором поставки, правовідносини, які витікають із нього, регулюються ст. 264-271 ГК України.

Вищевказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов»язань, а саме майново-господарських зобов»язань.

Так, ст.173 ГК України, господарським визнається зобов»язання, що виникає між суб»єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Законами України, в силу якого один суб»єкт (зобов»язана сторона, у тому числі боржник) зобов»язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб»єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб»єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов»язаної сторони виконання її обов»язку.

Однією з підстав виникнення господарського зобов»язання, згідно ст.174 ГК України, є господарський договір.

Відповідно до ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарські зобов»язання, які є одним із видів господарських зобов»язань, - це цивільно-правові зобов»язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов»язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на корить другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов»язаної сторони виконання її обов»язку. Майнові зобов»язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, що визначено ст.175 ГК України.

Суд звертає увагу сторін, що умовами п. 11.20 договору поставки №24 від 12.05.2011р. у редакції згідно додаткової угоди №1 від 30.05.2011р. до договору, сторонами передбачено, що в разі наявності спору, він вирішується в Господарському суді Херсонської області, із застосуванням права України та використанням української мови у судочинстві.

В силу п.1 ст.193 ГК України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

За змістом ст.712 ЦК України та ст.265 ГК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач свої договірні зобов»язання виконав у повному обсязі сплативши 1470000 євро., зазначене підтверджується банківською випискою, меморіальним валютним ордером та платіжним дорученням від 10.06.2011р, але в порушення умов договору поставки станом на 06.12.2011 року відповідач є боржником перед позивачем на суму 1 470 000,00 євро, що за офіційним курсом гривні, встановленим НБУ по відношенню до євро, складає 15 787 835, 28 грн.

Згідно норм ст.601 ЦК України зобов»язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивачу на підставі ст..49 ГПК України відшкодовуються сума судового збору за рахунок відповідача.

На підставі та керуючись, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, - суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Компанії "Альгемайне Бетайлігунгсфервальтунгс-унд Хандельс ГмбХ"(1030, Австрія, Відень, Райзнерштрасе,27/1, банківські реквізити: BAWAG Bank. Geo Coch-Platz 2. 1010Wien. SWIFT BAWAATWW, account 10010558242, IBAN AT881400010010558242) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ерфольг-Україна" (75101, Україна, Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Гвардійська,103, р/рахунок 26004029801195 в ПАТ "Кредитпромбанк", Херсонська філія , МФО 352651, код за ЄДРПОУ 32412412) заборгованість за договором поставки №24 від 12.05.2011р. у сумі 1470000 євро, що еквівалентно 15787835 грн. 28 коп. та 556460 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 29.12.2011р.