Ухвала суду № 20458383, 26.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р.Справа № 20/17-4576-2011 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕРМЕКС”

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості у сумі 8 079,97 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не зявились;

відповідача: не зявились.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕРМЕКС” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕРМЕКС” основну заборгованість у розмірі 7 860,84 грн., пеню у розмірі 183,60 грн., та 3% річних у розмірі 35,54 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2011 року було порушено провадження у справі №20/17-4576-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕРМЕКС” до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 8079,97 грн. та призначенням справи до розгляду в засіданні суду.

У судове засідання 30.11.2011 року представник позивача та відповідач не зявилися, витребувані судом документи не надали, що зумовило відкладення розгляду справи.

Представник позивача та відповідач належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової ухвали на юридичні адреси, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення (а.с.14-15), про причини відсутності суд не повідомили, витребувані судом документи не надали.

02.12.11р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява в якій зазначено, що відповідач повністю погасив суму заборгованості, тому позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості та просить суд в цій частині припинити провадження по справі, поклавши судові витрати на відповідача.

26.12.2011 року у судове засідання представник позивача та відповідач, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової ухвали на юридичні адреси, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення (а.с.19-20), також не зявились.

Розглянувши надану Товариством з обмеженою відповідальністю „ТЕРМЕКС” заяву про відмову від позову, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що подана заява відповідає чинному законодавству та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕРМЕКС” від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача і сума заборгованості була сплачена відповідачем після предявлення позову, витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 44, 49 п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕРМЕКС” від позову.

2. Провадження у справі № 20/17-4576-2011припинити.

3. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (68600, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕРМЕКС” (58032, м. Чернівці, вул. Головна, 246, ін.код 32652485) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 /сто дві/ грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236 /двісті тридцять шість/ грн.

Суддя Щавинська Ю.М.