Ухвала суду № 20458371, 28.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"28" грудня 2011 р.№ 5013/2215/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/2215/11

за позовом: Ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (у складі ОСОБА_1 (на 21.01.00 43720 акцій), ОСОБА_2 (на 21.01.00 67809 акцій), ОСОБА_3 (21.01.00 35450 акцій), ОСОБА_4 (на 21.01.00 135450 акцій), ОСОБА_5 (на 21.01.00 25 акцій)),

ОСОБА_6 (на 21.01.00 70 акцій),

ОСОБА_7 (на 21.01.00 150 акцій),

ОСОБА_8 (на 21.01.00 135430 акцій),

ОСОБА_4 як спадкоємиці ОСОБА_9 (на 21.01.00 135288 акцій),

ОСОБА_8 як спадкоємиці ОСОБА_10 (на 21.01.00 135400 акцій),

до відповідачів: ОСОБА_11 (власник прав на частку майна в статутному фонді ВАТ "Завод Агромаш" 3,8%),

ОСОБА_12 (власник прав на частку майна в статутному фонді ВАТ "Завод Агромаш" 0,67%);

про визнання зборів акціонерів, що відбулися 16.01.06 та 07.10.11 неправомірними, недійсними.

Представники:

позивача (ОСОБА_1) - ОСОБА_1 особисто:

позивача (ОСОБА_8) - ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю від 22.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 1833;

позивача (ОСОБА_7) - ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю від 23.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 1838;

позивача (ОСОБА_4) - ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю від 20.05.11, зареєстрованою у реєстрі за № 718;

позивача (ОСОБА_2) - ОСОБА_2 особисто;

позивача (ОСОБА_5) - ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю від 24.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 4168;

позивача (ОСОБА_3) - ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю від 24.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 4169;

позивача (ОСОБА_6) - ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю від 24.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 4170;

відповідача (ОСОБА_11) - участі не брав:

відповідача (ОСОБА_12) - участі не брав.

Ліквідаційна комісія відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" у складі ОСОБА_1 (на 21.01.00 43720 акцій); ОСОБА_2 (на 21.01.00 67809 акцій); ОСОБА_3 (21.01.00 35450 акцій); ОСОБА_4 (на 21.01.00 135450 акцій); ОСОБА_5 (на 21.01.00 25 акцій); та ОСОБА_6 (на 21.01.00 70 акцій); ОСОБА_7 (на 21.01.00 150 акцій); ОСОБА_8 (на 21.01.00 135430 акцій); ОСОБА_4 як спадкоємець ОСОБА_9 ( на 21.01.00 135288 акцій); ОСОБА_8 як спадкоємець ОСОБА_10 (на 21.01.00 135400 акцій); звернулись до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просять:

"визнати збори акціонерів, що відбулися 16.01.06 та 07.10.11 неправомірними з підстав відсутності кворуму для проведення загальних зборів акціонерів;

визнати рішення зборів акціонерів 16.01.06 та 07.10.11 недійсними".

05.12.11 до господарського суду надійшло "уточнення позовних вимог по справі № 5013/2215/11". У такому зверненні ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 особисто і як спадкоємець ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 особисто і як спадкоємець ОСОБА_10, - акціонери ВАТ "Агромаш" виклали вимоги до відповідачів - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - акціонерів ВАТ "Агромаш":

"Просимо визнати недійсними усі рішення зборів акціонерів ВАТ "Агромаш, які 16.01.2006 р. та 07.10.2011 р. організовували та проводили акціонери ВАТ "Завод "Агромаш" ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з таких підстав:

1.1 Збори 16.01.2006 р. та 07.10.2011 р. приймали рішення за відсутності кворуму для проведення зборів, що є безумовною підставою для визнання недійсними їх рішень (с. ст. 41; 42; 69; 60 ЗУ № 1576-ХІІ).

1.2 Організатори зборів грубо ігнорували існуючий порядок організації та проведення загальних зборів акціонерів, так не було зроблено відповідних повідомлень в ЗМІ, не повідомлялися належним чином 62% акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш". У зв'язку з чим Вони були позбавлені можливості прийняти участь в цих зборах.

2. Просимо визнати протоколи з результатами реєстрації на зборах 16.01.2006 р. та 07.10.2011 р. такими, що не відповідають дійсності щодо наявності кворуму акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" на цих зборах".

За результатами засідання господарський суд встановив, що позов поданий не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, тому за згодою позивачів в особі їх представників у засіданні, висловленої в усній формі, не припиняючи провадження у справ, допускає заміну первісних відповідачів належним відповідачем - відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш" на підставі частини третьої ст. 24 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи починається заново.

Керуючись ст. ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Допустити заміну первісних відповідачів - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 належним відповідачем - відкритим акціонерним товариство "Завод "Агромаш".

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, відкритому акціонерному товариству "Завод "Агромаш" (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, буд. 106)

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

<Текст >

<Текст >