ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
ОКРЕМА УХВАЛА
"28" грудня 2011 р. Справа № 5013/2394/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2394/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Олерон", м. Світловодськ Кіровоградської області
до відповідача: приватного підприємства "ВК і К", м. Світловодськ Кіровоградської області
про стягнення 77 172,00 грн.,
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Олерон" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 77 172,00 грн. основного боргу.
Ухвалою господарського суду від 02.12.11 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.12.11 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані:
- добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами,
- виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони,
- вжити заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до змісту ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Однак, в порушення вимог ст.ст. 22, 115 Господарського процесуального кодексу України відповідачем не виконано вимоги господарського суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 02.12.11 р. щодо надання доказів, необхідних для вирішення даного спору по суті, що призвело до відкладення розгляду даної справи з підстав невиконання приватним підприємством "ВК і К" вимог ухвали суду та неподання останнім витребуваних судом матеріалів.
Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 02.12.11 р. отримана відповідачем - приватним підприємством "ВК і К" - 09.12.11 р., що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 17).
Проте, вищезазначена ухвала не була виконана відповідачем, про поважність причин невиконання вимог ухвали суду приватне підприємство "ВК і К" господарський суд не повідомило.
Невиконання вимог господарського суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, свідчить про недотримання приватним підприємством "ВК і К" приписів ст. ст. 22, 115 Господарського процесуального кодексу України та недоліки в діяльності підприємства, зокрема, в частині здійснення контролю повноважних осіб за дотриманням вимог закону, а також обов"язковості виконня вимог ухвал суду.
В силу вимог статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Винести окрему ухвалу та надіслати її керівнику приватного підприємства "ВК і К", з метою недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства та усунення недоліків в діяльності підприємства.
Зобов'язати керівника приватного підприємства "ВК і К" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області до 20.01.2012 року.
Окрема ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя
< Підпис >
Л. С. Коротченко
Судове рішення № 20458355, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/2394/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: