Рішення № 20458099, 27.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.12.11р.Справа № 39/5005/16203/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД Актів", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фінансова компанія", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності на частку у статутному капіталі

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 01.11.2011 р. № б/н

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2 ОСОБА_4

від третьої особи: ОСОБА_5, дов. від 27.12.2011

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „КПД Актив” (надалі Позивач) звернулося з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на частку у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю „Придніпровська фінансова компанія” в розмірі 88,8 % статутного фонду, що становить 3552000,00 грн.

Позовні вимоги, мотивовані тим, що на момент звернення із позовною заявою до суду, статутний фонд Товариства з обмеженою відповідальністю „Придніпровська фінансова компанія” на 88,8 % сформований за рахунок грошових внесків Позивача, в звязку з чим, після внесення ним грошового внеску, вартість якого в підсумку склала 88,8% статутного фонду, він набув право власності на відповідну частку в статутному капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Придніпровська фінансова компанія”.

Відповідач-1 (ОСОБА_1) відзив по суті заявлених вимог не подав, в судові засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Процесуальні документи про слухання справи, направлялися судом за останніми відомими місцями проживання Відповідача-1, та були отримані ним, що підтверджується квитанціями курєрської служби доставки, які містяться в матеріалах справи.

Відповідач-2 (ОСОБА_2) мотивований відзив на позовну заяву не подав, в судовому засіданні 27.12.2011 року проти позову не заперечував.

Згідно приписів ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Представник Третьої особи (ТОВ „Придніпровська фінансова компанія”), в судовому засіданні 27.12.2011 року підтримав заявлені Позивачем вимоги, та пояснив, що один з учасників товариства ОСОБА_1, частка якого згідно статуту товариства становить 50% або 2000000,00 грн., станом на 27.12.2011 року фактично вніс лише суму свого внеску в розмірі 388000,00 грн.

В судовому засіданні 27.12.2011 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, відповідача-2 та третьої особи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2010 року відбулися загальні збори учасників ТОВ „Придніпровська фінансова компанія” (протокол № 13), на яких були присутні учасники товариства, у складі згідно статуту в редакції від 15.02.2010 року, а саме: ОСОБА_4 1,5% статутного капіталу; ТОВ „ЕксІмСервіс” 98,50% статутного капіталу.

Зазначеними зборами учасників товариства, були прийняті рішення про надання згоди ТОВ „ЕксІмСервіс” на вихід зі складу учасників Товариства в частині своєї частки у статутному капіталі в розмірі 50% - 2000000,00 грн., про розрахунок з ТОВ „ЕксІмСервіс” за частку у суму 2000000,00 грн. протягом одного місяця з дати державної реєстрації відповідних змін до Статуту Товариства.

Окрім того, з метою недопущення зменшення статутного капіталу Товариства, зборами учасників було надано згоду на включення до складу учасників товариства ОСОБА_1, та внесення останнім до статутного капіталу товариства частки у розмірі 2000000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу.

У звязку з прийняттям зазначених вище рішень, було ухвалено наступний розподіл часток у статутному капіталі ТОВ „Придніпровська фінансова компанія”:

ОСОБА_4 60000,00 грн., що становить 1,5% статутного капіталу;

ТОВ „ЕксІмСервіс” - 1 940000,00 грн., що становить 48,50% статутного капіталу;

ОСОБА_1 2000000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу.

Відповідні зміни до Статуту ТОВ „Придніпровська фінансова компанія” зареєстровані 16.02.2010 року.

19.11.2010 року відбулися загальні збори учасників ТОВ „Придніпровська фінансова компанія” (протокол № 14), на яких були присутні учасники товариства, у складі згідно статуту в редакції від 02.08.2010 року, а саме: ОСОБА_4 1,5% статутного капіталу; ТОВ „ЕксІмСервіс” 48,50% статутного капіталу; ОСОБА_1 50% статутного капіталу.

Вказаними зборами учасників, прийняті рішення про надання згоди ТОВ „ЕксІмСервіс” на вихід зі складу учасників Товариства, та проведення з ним розрахунку за частку у суму 1 940000,00 грн. протягом одного місяця з дати державної реєстрації відповідних змін до Статуту Товариства.

З метою недопущення зменшення статутного капіталу Товариства, зборами учасників надано згоду на включення до складу учасників товариства ТОВ „КПД Актив”, та внесення останнім до статутного капіталу товариства частки у розмірі 1940000,00 грн., що становить 48,50% статутного капіталу.

За наслідками прийняття вказаних рішень, зборами учасників затверджено Статут товариства в новій редакції, згідно якого частки учасників розподілено наступним чином:

ОСОБА_4 60000,00 грн., що становить 1,5% статутного капіталу;

ТОВ „КПД Актів” - 1 940000,00 грн., що становить 48,50% статутного капіталу;

ОСОБА_1 2000000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу.

Відповідні зміни до Статуту ТОВ „Придніпровська фінансова компанія” зареєстровані 22.11.2010 року.

Як вище встановлено судом, в звязку з прийняттям Відповідача-1 (ОСОБА_1) до складу учасників ТОВ „Придніпровська фінансова компанія”, останній був зобовязаний внести до статутного капіталу товариства внесок в розмірі 2000000,00 грн.

Позивач у справі (ТОВ „КПД Актів”) мав внести до статутного капіталу внесок в розмірі 1940000,00 грн.

Згідно наданих у справу доказів, учасник товариства ТОВ „КПД Актів”, здійснив свій внесок до статутного капіталу в повному обсязі (1940000,00 грн.), учасник товариства ОСОБА_1 вніс до статутного капіталу товариства внесок в розмірі 388 000,00 грн., решта суми вкладу (1612000,00 грн.) Відповідачем-2 до статутного капіталу товариства не внесена, доказів не надано, а отже, оплачена Відповідачем-1 частка в статутному капіталі товариства становить 9,7 %.

15.04.2011 року, ТОВ „Придніпровська фінансова компанія” звернулося до ОСОБА_1 із вимогою сплатити частку в статутному капіталі товариства, зокрема, довнести суму 1612000,00 грн., яка Відповідачем-1 фактично не виконана.

З метою недопущення наслідків передбачених ч. 2 ст. 144 ЦК України, у вигляді обовязку товариства зменшити розмір статутного капіталу в разі несплати учасниками товариства повністю суми своїх вкладів, що з урахуванням виду господарської діяльності ТОВ „Придніпровська фінансова компанія” (професійна діяльність на фондовому ринку діяльність з торгівлі цінними паперами), тягло б за собою відповідальність передбачену Законом України „Про цінні папери та фондовий ринок”, Позивачем у справі, для формування статутного капіталу ТОВ „Придніпровська фінансова компанія” у повному обсязі, 02.11.2011 та 03.11.2011 було додатково внесено суму 1612000,00 грн.

Таким чином, на даний час статутний фонд ТОВ Придніпровська фінансова компанія”, який становить 4000000,00 грн., фактично сформований за рахунок внеску ОСОБА_4 60000,00 грн. (1,5%), ОСОБА_1 388000,00 грн. (9,7%), ТОВ „КПД Актів” 3552000,00 грн. (88,8%).

Згідно ч. 1 ст. 117 ЦК України, ст. 11 Закону України „Про господарські товариства” (далі за текстом - Закон) учасники господарського товариства зобовязані додержуватися установчого документа товариства та виконувати рішення загальних зборів, виконувати свої зобовязання перед товариством, у тому числі ті, що повязані з майновою участю, а також робити вклади у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчими документами.

Відповідно до ст. 79 ГК України, ст. 113, 140 ЦК України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. У випадках, передбачених ГК України, господарське товариство може діяти у складі одного учасника.

Право на частку є зустрічним надбанням, яке отримує учасник від товариства при внесенні вкладу до статутного капіталу товариства, та згідно із ст. 13 Закону України "Про господарські товариства" підлягає грошовій оцінці.

У відповідності до ст. 177 ЦК України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Частиною 1 ст. 190 ЦК України встановлено, що майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Таким чином, частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю є об'єктом цивільних прав, а саме майном, комплексом майнових прав, як особливим об'єктом.

У відповідності до ч. 2 ст. 190 ЦК України майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

Оскільки законодавець у ч. 2 ст. 190 ЦК України розповсюдив правовий режим речі на майнові права, до них можуть бути застосовані норми Книги III ЦК України.

Таким чином, частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю є неспоживною річчю, визначеною індивідуальними ознаками, та відповідно може бути об'єктом права власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Внесення ТОВ „КПД Актів” до статутного фонду ТОВ „Придніпровська фінансова компанія” власного майна (грошових коштів) на загальну суму 3552000,00 грн. (1940000,00 + 1612000,00), що в підсумку склало 88,8% розміру статутного фонду, є правочином, на підставі якого ТОВ „КПД Актів” набуло право власності на частку у статутному фонді ТОВ „Придніпровська фінансова компанія” відповідно у розмірі 88,8% статутного капіталу.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як убачається з матеріалів справи, за подання даного позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1970,00 грн. (2% від суми 98500 грн.), що не відповідає дійсній вартості спірного майна, яка складає 1 612000,00 грн., а отже, згідно приписів ч. 2 ст. 6 Закону України „Про судовий збір”, з позивача підлягає стягненню в доход бюджету недоплачена сума судового збору в розмірі 30270 грн. (1 612000 Х 2% - 1970 = 30270).

З огляду на приписи ч. 2 ст. 49 ГПК України, витрати Позивача по сплаті судового збору, підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача-1, як особи, внаслідок неправильних дій якої виник даний спір.

Керуючись ст. 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „КПД „Актів” (код ЄДРПОУ 34824846) право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Придніпровська фінансова компанія” (код ЄДРПОУ 31874758) в розмірі 88,8%, що становить 3552000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (Російська Федерація, АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1) 32240 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КПД Актів” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, буд. 1, оф. 401, код ЄДРПОУ 34824846) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 24246786 р/рахунок 31219206700005, одержувач - відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКБ 220300001) 30270 грн. 00 коп. недоплаченої суми судового збору, видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 30.12.2011