ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
27.12.2011Справа № 5002-23/1812-2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» (вул. Урицького, буд. 45, м. Київ, 03035)
в особі Філії ПАТ «Банк Кіпру» у м. Запоріжжя (пр. Леніна, буд. 8, м. Запоріжжя, 69063)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудторг» (вул. Монтажна, буд. 1а, м. Сімферополь, АР Крим, 95493)
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннінг Спіріт «Л» (вул. Монтажна, буд. 1а, м. Сімферополь, АР Крим, 95493)
про стягнення 9123324,79 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача ОСОБА_1 представник, довіреність б/н від 11.08.2010 р.
Від відповідача 1 не зявився.
Від відповідача 2 не зявився.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудторг» та солідарно, в межах вартості предмета іпотеки, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннінг Спіріт «Л», на користь позивача заборгованість у розмірі 9123324,79 грн., в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: торгово-офісну будівлю, загальною площею 892,5 м2, реєстраційний номер: 15938934, розташовану на земельній ділянці загальною площею 0,0392 га, за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, 36; і земельну ділянку, площею 0,0392 га, кадастровий номер: 01 101 000 00:03:003:0180, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, 36. Крім того, позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідачів солідарно судових витрат.
Ухвалою суду від 29.03.2010 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.
14.04.2010 р. на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим від позивача надійшла заява про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій банк просить стягнути з першого відповідача та солідарно, в межах вартості предмета іпотеки, з відповідача 2, на його користь заборгованість у розмірі 9123324,79 грн., в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: торгово-офісну будівлю, загальною площею 892,5 м2, реєстраційний номер: 15938934, розташовану на земельній ділянці загальною площею 0,0392 га, за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, 36; і земельну ділянку, площею 0,0392 га, кадастровий номер: 01 101 000 00:03:003:0180, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, 36. Крім того, позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідачів солідарно судових витрат.
Ухвалою суду від 04.11.2010 р. відповідно до приписів ст. 25 ГПК України замінено Відкрите акціонерне товариство «Банк Кіпру» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Банк Кіпру» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45; код ЄДРПОУ 19358784).
20.01.2011 р. до канцелярії суду представником банку надана заява про уточнення та збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:
- розірвати кредитний договір № 7/08 від 22.05.2008 р., укладений між ПАТ «Банк Кіпру» та ТОВ «Південьбудторг»;
- стягнути на користь позивача за рахунок вартості заставленого нерухомого майна заборгованість по кредитному договору № 7/08 від 22.05.2008 р. у сумі 1264541,07 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.12.2010 р. включно становить 10067137,91грн., в тому числі заборгованість по кредиту 7899106,91 грн., заборгованість за відсотками 2115728,80 грн., пеня 52302,20 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 75/08 від 22.05.2008 р., що належить на праві приватної власності ТОВ «Віннінг Спіріт «Л», а саме: 1) торгово-офісну будівлю, загальною площею 892,5 кв.м, реєстраційний номер: 15938934, розташовану на земельній ділянці загальною площею 0,0392 га, за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, буд. 36; 2) земельну ділянку площею 0,0392 га, кадастровий номер 01 101 00000:03:003:0108, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, буд. 36. Крім того, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
24.02.2011 р. до суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудторг» надане клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи, у задоволенні якого судом відмовлено.
04.03.2011 р. до канцелярії суду представником ТОВ «Південьбудторг» надане клопотання про зупинення провадження у справі № 2-23/1812-2010 до розгляду Залізничним районним судом м. Сімферополя цивільної справи № 2-1328/2011р. за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Південьбудторг», треті особи: ТОВ «Віннінг Спірит «Л», ПАТ «Банк Кіпру» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору № 7/08 від 22.03.2008 р., яке було задоволене ухвалою суду від 28.03.2011 р. по справі № 2-23/1812-2010.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.05.2011 р. ухвалу місцевого господарського суду від 28.03.2011 р. у справі № 2-23/1812-2010 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.
Ухвалою господарського суду першої інстанції від 07.06.2011 р. справу призначено до розгляду з викликом сторін.
05.07.2011 р. до канцелярії суду представником ПАТ «Банк Кіпру» надана заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:
- розірвати кредитний договір № 7/08 від 22.05.2008 р., укладений між ПАТ «Банк Кіпру» та ТОВ «Південьбудторг»;
- стягнути на користь позивача за рахунок вартості заставленого нерухомого майна заборгованість по кредитному договору № 7/08 від 22.05.2008 р. у сумі всього 10635762,88 грн., в тому числі заборгованість по кредиту 7911410,36 грн., заборгованість за відсотками 2714408,40 грн., пеня 9944,12 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 75/08 від 22.05.2008 р., що належить на праві приватної власності ТОВ «Віннінг Спіріт «Л», а саме: 1) торгово-офісну будівлю, загальною площею 892,5 кв.м, реєстраційний номер: 15938934, розташовану на земельній ділянці загальною площею 0,0392 га, за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, буд. 36; 2) земельну ділянку площею 0,0392 га, кадастровий номер 01 101 00000:03:003:0108, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Караїмська, буд. 36. Крім того, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
20.07.2011 р. від відповідачів до канцелярії суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Автономної Республіки Крим справи № 5002-11/3001-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудторг» до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» в особі Регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру», за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннінг Спіріт «Л» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання недійсними договорів, яке було задоволене ухвалою суду від 20.07.2011 р. по справі № 2-23/1812-2010.
Представником ПАТ «Банк Кіпру» 16.12.2011 р. до канцелярії суду надане клопотання про поновлення провадження у справі № 2-23/1812-2010 у звязку з прийняттям 08.11.2011 р. господарським судом Автономної Республіки Крим рішення по справі № 5002-11/3001-2011, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю «Південьбудторг» відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсними договору № 7/08 від 22.05.2008 р., іпотечного договору № 75/08 від 22.05.2008 р., додаткового договору від 14.04.2009 р. до іпотечного договору.
Ухвалою суду від 19.12.2011 р. провадження по справі поновлено.
Представник позивача в судове засідання зявився, надав клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк у звязку з необхідністю здійснення остаточного розрахунку заборгованості та уточнення позовних вимог через часткове врегулювання спору шляхом укладення 17.11.2011 р. договору про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бубес Л.Ю., про передачу у власність позивачу іпотечного майна на загальну вартість 7674924,00 грн.
Разом з поданням клопотання про відкладення, позивачем надана заява про продовження строків розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткових документів.
Відповідачі явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце слухання справи проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки не повідомили.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представників відповідачів, заявлене представником банку клопотання, необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь в судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників сторін в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті. Разом з тим, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та продовжити строк вирішення спору в межах передбачених ст. 69 ГПК України процесуальних строків.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» про продовження строку вирішення справи задовольнити. Строк вирішення спору продовжити у межах передбачених ст. 69 ГПК України процесуальних строків.
Розгляд справи відкласти на 16 січня 2012 р. на 12.30 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
До дня слухання справи:
Сторонам представити всі наявні документи та докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення стосовно обставин, викладених у рішенні господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.11.2011 р. по справі № 5002-11/3001-2011. Забезпечити явку представників в судове засідання.
Крім того, суд покладає обовязок на позивача надати уточнений розрахунок суми заборгованості, яка, на його думку, підлягає стягненню з відповідачів.
На відповідачів покладається обовязок надати письмові відзиви на позовну заяву, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримДоброрез І.О.
16.01.2012 12:30
Судове рішення № 20457978, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1812-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: