Вирок № 20456068, 23.09.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1-354/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіКопняк С. М.,

при секретарі Дребот І.Я.,

з участю прокурора Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої у АДРЕСА_2, українки, з середньою освітою, громадянки України, вдови, такої, що має на утриманні матір 1925 року народження та сина 1975 року народження, інваліда 2-ої групи за психічним захворюванням, не військовозобов”язаної, не працюючої, пенсіонерки за віком, такої, що раніше не судилася, -

- по ст.310 ч.2 КК України,

В С ТА Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 у першій декаді квітня 2011 року, точної дати не встановлено, за місцем свого фактичного проживання, на присадибній земельній ділянці, що розташована в с.Мокротин Жовківського району Львівської області, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування снотворного маку, без мети подальшого виробництва та виготовлення наркотичних засобів, посіяла у грунт насіння снотворного маку, який в подальшому вирощувала у кількості 525 рослин.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю. Пояснила, що весною, 2011 року, вона посіяла на присадибній земельній ділянці мак, щоб надалі зібрати насіння, яке використовувати для власних потреб, наміру збуту макового насіння, а тим більше головок та стебел маку вона не мала. Однак, такий посів 21 липня 2011 року було виявлено працівниками міліції, вирвано в її присутності, про що складено протокол. Всього було 525 рослини. Злочин скоїла від незнання закону. У скоєному щиро кається і просить суд не позбавляти її волі, так як вона злочин скоїла вперше, має на утриманні перестарілу матір 1925 року народження та сина 1975 року народження, інваліда 2-ої групи за психічним захворюванням, який не здатний до самообслуговування і опікуном якого вона призначена рішенням Шевченківської районної державної адміністрації м.Львова.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №3/1231 від 02 серпня 2011 року, рослини маку, вилучені у ОСОБА_1, належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

а.с.27

Відповідно до вимог ст.299 ч.3 КПК України, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, дослідженням висновку судово-хімічної експертизи та характеризуючих підсудну матеріалів справи.

Крім повного визнання своєї винуватості підсудною ОСОБА_1, така у скоєнні нею інкримінованого їй злочину стверджується висновком судово-хімічної експертизи №3/1231 від 02.08.2011 року та іншими доказами, що є в матеріалах справи. Фактичні обставини справи, які стверджуються цими доказами не оспорювалися в ході судового слідства ні підсудною, ні іншими учасниками процесу.

Таким чином, суд приходить до висновку про винуватість підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочину та, що її дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ст.310 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості пятисот і більше рослин.

При обранні покарання підсудній суд враховує тяжкість скоєного нею злочину, особу підсудної, яка на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судилася, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, пенсіонерка, вдова, має на утриманні матір 1925 року народження та сина 1975 року народження, інваліда 2-ої групи за психічним захворюванням, який не здатний до самообслуговування та над яким встановлено опіку.

Як помякшуючу покарання обставину підсудній ОСОБА_1, суд враховує те, що вона у скоєному щиро розкаюється.

Обставини, які б обтяжували покарання підсудній ОСОБА_1 судом не встановлені.

У відповідності до ч.4 ст.12 КК України, злочин скоєний підсудною ОСОБА_1 є тяжким.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає, що покарання підсудній ОСОБА_1 слід обрати мінімальне в межах санкції статті, за якою вона судиться. І оскільки суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, то до неї слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Однак суд не вважає за необхідне покладати на підсудну ОСОБА_1 обов»язки, передбачені ст.76 КК України, оскільки остання є особою пенсійного віку, яка позитивно характеризується за місцем свого проживання, вдова, має на утриманні матір 1925 року народження та сина 1975 року народження, інваліда 2-ої групи за психічним захворюванням, який не здатний до самообслуговування та над яким встановлено опіку.

Також на думку суду, з підсудної ОСОБА_1 слід стягнути в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській області 225 грн. 12 коп. за проведення дослідження та 281 грн. 40 коп. за проведення експертизи, оскільки такі проводилися експертною установою та досліджувався наркотичний засіб, який незаконно посіяла та виростила підсудна.

Речові докази по справі, а саме, 525 рослини маку снотворного, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, на думку суду, слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою та засудити:

-за ч.2 ст. 310 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 525 рослин маку (пятсот двадцять п»ять), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 225 грн.12 коп. (двісті двадцять п»ять грн. 12 коп.) в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області ( м.Львів, пл. Григоренка, 3), банк одержувача: ГУДК у Львівській області; рахунок 31259272210042, МФО 825014 ; ЄДРПОУ 25575150 ; призначення платежу за експертні роботи згідно рахунку №3/1515 «за дослідження»№3/1695 від 25.07.2011 та 281 грн. 40 коп.(двісті вісімдесят одна грн. 40 коп.) на цей же рахунок, призначення платежу за експертні роботи згідно рахунку №3/1752 «за експертизу»№3/1231 від 02.08.2011 р.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

СуддяКопняк С. М.