Рішення № 20455987, 04.11.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-913/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого суддіКобзар В. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 631 від 07.02.2007 р. на суму 159 910,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 159910 грн.43 коп..

Свої позовні вимоги, які представник позивача в судовому засіданні підтримав, мотивує тим, що ВАТ «Кредобанк»уклав договір № 631 від 07.02.2007 року з ОСОБА_1 відповідно до якого він отримав кредит в сумі 26000.00 доларів США з терміном повернення до 6.02.2014 року.

Згідно кредитного договору відповідач повинен був погашати кредит та сплачувати проценти відповідно до порядку встановленого умовами договору щомісячно.

Відповідно до укладеного договору банком виконано зобовязання та видано кредит, що стверджено меморіальним ордером № 293760 від 09.02.2007 року, а позичальником умови договору не виконано, щомісячно платежі в сумі 330 доларів США не вносилися, як і відсотки по кредиту, не сплачувалася і комісія управління кредитом.

Оскільки позичальником порушено умови договору, банком нараховано 1585.27 доларів США пені за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків та комісії за управління коредитом, що еквівалентно 12627.31 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, відсотки комісії за управління кредитом.

Заборгованість за кредитом на 21.04.2011 року становить 20045.50 дол. США, що еквівалентно 159670.43 грн. відповідно до курсу долара станом на 21.04.2011 року з яких:

-10500.00 доларів США, що еквівалентно 83636.70 грн. сума строкової заборгованоситі по кредиту;

-6126.81 дол. США, що еквівалентно 48802.49 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту за період серпень 2009 - березень 2011 року;

-1708.72 дол. США, що еквівалентно 13610.64 грн. - сума прострочених відсотків за період липень 2010- березень 2011 року;

-124.790 дол. США, що еквівалентно 993.29 грн-сума нарахованих відсотків за період з 01.04.2011р-по 20.04.2011 року;

-210 грн. - сума простроченої комісії за управління кредитом за квітень 2011 року;

1585.27 дол. США, що еквівалентно 12627.31 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків та комісії за управління кредитом. Виконання договору забезпечено іпотекою житлового будинку в с. Боянець Жовківського району та земельної ділянки площею 0,25 га.. Просить стягнути заборгованість за кредитним договором та сплачені банком судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно ним взято кредит на вищезазначену суму і на даний час такий не повернуто, загальний борг становить 159910,43 грн.. Борг не повернуто у зв"язку із скрутним матеріальним становищем. Зобов"язується борг повернути як тільки покращиться фінансове становище.

Заслухавши пояснення сторін по спарві, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Кредобанк»належить задоволити з наступних підстав.

З кредитного договору, укладеного між ПАТ «Кредобанк»та відповідачем ОСОБА_1 № 631 від 07.02.2007 року, вбачається, що зазначеним банком останньому надано кредит в сумі 26000.00 доларів США.

За цим кредитним договором відповідач ОСОБА_1 зобовязувався погашати щомісячні платежі відповідно до графіку по 310 доларів США, однак умови договору ним порушено.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст. ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст. 625 ЦК України зобовязаний нести відповідальність за порушення зобовязання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст. ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася та сплати процентів належних банку відповідно до положень ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1, уклавши договір кредиту, не виконує умов укладеного кредитного договору, не сплачує щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором з процентами на 21.04.2011 року становить 20045.50 дол. США що еквівалентно 159670.43 грн. відповідно до курсу долара станом на 21.04.2011 року з яких:

-10500.00 доларів США, що еквівалентно 83636.70 грн сума строкової заборгованості по кредиту;

-6126.81 дол.США, що еквівалентно 48802.49 грн-сума простроченої заборгованості по кредиту за період серпень 2009-березень 2011 року;

-1708.72 дол. США, що еквівалентно 13610.64 грн сума прострочених відсотків за період липень 2010- березень 2011 року;

-124.790 дол. США, що еквівалентно 993.29 грн-сума нарахованих відсотків за період з 01.04.2011р-по 20.04.2011 року;

-210 грн- сума простроченої комісії за управління кредитом за квітень 2011 року;

1585.27 дол.США, що еквівалентно 12627.31 грн- пеня за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків та комісії за управління кредитом.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» є підставними і підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ «Кредобанк».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1, ідн. код НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк" в особі Центральної філії ПАТ "Кредобанк" /79007, м. Львів, вул. Наливайка, 6 код за ЄДРПОУ 22360822, МФО 325365, рахунок № 290999901 в Центральній філії ПАТ "Кредобанк" - 159910, 43 /сто п"ятдесят дев"ятьтисяч дев"яносто десять грн. 43 коп./ заборгованість за Кредитним договором № 631 від 07.02.2007 року та сплачені позивачем при подачі судові витрати в сумі 1599,10 грн. - державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяКобзар В. М.