Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-551/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2011 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Косована Т.Т.
при секретарi ОСОБА_1В
за участю:
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з даним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 28 серпня 2007 року між ним та відповідачем було укладено договір № б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 1500 Доларів США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0% на рік на з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, а тому станом на 28 квітня 2011 року його заборгованість по договору № б/н становить 3447,36 Доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом – 1500,00 Доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом – 1407,82, заборгованості по комісії за користування кредитом – 315,56 Доларів США, штраф фіксована частина – 62,81 Доларів США, штраф процентна складова – 161,17 Доларів США. А тому позивач просить в рахунок погашення заборгованісті за кредитним договором № б/н від 28.08.2007 року стягнути з відповідача на користь позивача 3447,36 Доларів США, що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/179 від 16 травня 2011 року складає 27441,01 гривень а також судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив суд позовні вимоги задовольнити.
Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
За таких обставин, за згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.
Так, з договору № б/н від 28.08.2007 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 1500 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н станом 28.04.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 3447,36 Доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом – 1500,00 Доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом – 1407,82, заборгованості по комісії за користування кредитом – 315,56 Доларів США, штраф фіксована частина – 62,81 Доларів США, штраф процентна складова – 161,17 Доларів США. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Згiдно ст.526 ЦК України зобов’язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 549, 552, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-7, 18, 33 суд,-
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ комерційного банку «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.08.2007 року в сумі 3447,36( три тисячі чотириста сорок сім) Доларів США 36 Центів, що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/179 від 16 травня 2011 року складає 27441,01 (двадцять сім тисяч чотириста сорок одна) гривня 01 копійка.
Також судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 274,41 (двісті сімдесят чотири) гривні 41 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 20451551, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-551/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: