Рішення № 20446067, 25.11.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-629/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

головуючого - судді Побережної Н.П.,

при секретарі судового засідання Могильної І.П.,

позивачки - ОСОБА_1

відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2011 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей, в твердій грошовій сумі 200 грн. на обох щомісячно, до повноліття дітей.

Свій позов позивачка мотивує тим, що 30.09.2002 року Нетеребською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, який у позивачки другий. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на повному її утриманні, відповідно до довідки Сахнівської сільської ради № 1151 від 03.10.2011 року.

Відповідач перестав надавати допомогу на утримання дітей, тому позивачка і звертається з даним позовом до суду.

Відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча й має таку змогу, тому позивачка просить стягнути з нього на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, аліменти у твердій грошовій сумі 200 грн. на обох дітей.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю та надала пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав повністю та пояснив, що згоден виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 200 грн. на утримання обох дітей.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 30.09.2002 року Нетеребською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, який у позивачки другий. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на повному її утриманні, відповідно до довідки Сахнівської сільської ради № 1151 від 03.10.2011 року.

Відповідач вихованням та забезпеченням умов проживання власних дітей не займається, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, всі отримані ним доходи в натурі він повністю витрачає на свої потреби, є фізично здоровим, утриманців, окрім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не має, а тому суд задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі щомісяця, що становить 200 грн. на обох дітей, до їх повноліття, на що згодні обидві сторони.

З урахуванням того, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, суд вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дітей.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача 188,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що становить 200 грн., підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 156, 212, 213, 214, 215, 223, 294; п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184,191 СК України,

суд                                                                                          

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину в твердій грошовій сумі, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 –Шевченківського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, аліменти, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, що становить 200 грн. на обох дітей щомісячно, до їх повноліття.

Присуджена сума підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 24.10.2011 року і до повноліття старшої дитини

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в сумі 200 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 -Шевченківського району Черкаської області, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 188,20 грн. на користь держави на рахунок № 31218206700239 код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір , одержувач УДК у Корсунь-Шевченківському районі, код одержувача 22809021, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, вказавши призначення платежу: судовий збір код ЄДРПОУ суду 02887711 згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Суддя ОСОБА_5