Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-а-14807/11 року
22.12.2011 м. Канів Черкаської області
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області
В складі: головуючого – судді Штих К.М.
при секретарі – Десятник О.А.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом Канівського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю та вартості наданих соціальних послуг в сумі 9206,96грн.
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю та вартості наданих соціальних послуг в сумі 9206,96грн., посилаючись на те, що відповідач 05.01.2011р. звернулася до них з метою працевлаштування та наказом № НТ 110112 від 12.01.2011р. їй було надано статус безробітнього та призначено виплату допомоги по безробіттю.
В заяві про надання статусу по безробіттю відповідач зазначила, що трудовою діяльністю не займається, доходи не отримує.
Таким чином, за період перебування на обліку ОСОБА_1 виплачена допомога по безробіттю за рахунок коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 6455,66грн.
Крім того, їй надавались соціальні послуги шляхом фінансування організації оплачуваних робіт по благоустрою населеного пункту с.Келеберда в період з 13.04.2011р. по 30.09.2011р. за фактично відпрацьовані дні відповідно до договору №44.11 від 09.02.2011р. та було виплачено 3044,33грн. , а всього сума виплачених відповідачу коштів становить 9499,99грн. із яких 193,03грн. утримано із розрахунку № 173 від 10.10.2011р. та 100грн. повернуто в касу добровільно відповідачем, а тому просять стягнути із відповідача кошти в сумі 9206,96грн. на користь Канівського міжрайонного центру зайнятості.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить позов задоволити.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала повністю проти задоволення позову не заперечує та погодилася сплатити кошти в сумі 9206,96грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачу було надано статус безробітнього та призначено виплату допомоги по безробіттю, крім того їй надавались соціальні послуги шляхом фінансування організації оплачуваних громадських робіт по благоустрою населеного пункту с.Келеберда (а.с. 13 - 27).
В заяві від 12.01.2011р. про надання статусу безробітної відповідач приховала факт, що є зайнятою особою.
Під час проведення перевірки достовірності наданої відповідачем інформації, Канівським міськрайонним центром зайнятості (а.с.27) було встановлено, що ОСОБА_1 приховала відомість про працевлаштування на умовах договорів цивільно-правового характеру у ВАТ «Черкаиобленерго» Канівський РЕМ, що підтверджується матеріалами справи (а.с.9 – 12).
Відповідно до п.7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення «рішення про повернення коштів особою чи роботодавцем оформляється наказом».
Згідно наказу № 161 від 25.10.2011р. виданого Канівським міськрайцентром зайнятості відповідачу необхідно повернути кошти виплачені як допомога по безробіттю та вартість наданих соціальних послуг на протязі 15 календарних днів після отримання копії наказу та ознайомлення з ним.
Спочатку відповідач добровільно виявила бажання сплачувати борг про що написала заяву однак своє зобов’язання не виконала.
Згідно ст. 30 Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, с.36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, та п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Мінпраці та соцполітики України від 20.11.2000р. № 307 застраховані особи зобов’язані у повному обсязі повідомляти про обставини, що спричинили зміни розміру матеріального забезпечення та порядку його надання. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними, стягується з цієї особи в судовому порядку, з моменту виникнення цих обставин.
Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач визнав борг та частково його сплатив, то стягненню підлягає неповернена сума боргу – 9206,96 грн., як це передбачено ст.ст.36 вище зазначеного Закону.
Від сплати судового збору сторони звільнені.
На підставі наведеного та керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р., ст..ст.17, 18, 94, 158-167 КАС України суд –
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Канівського міськрайонного центру зайнятості до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на рахунок № 37179001001191 в ГУДК в Черкаській області МФО 854018, ЄДРПОУ 21368508, кошти в розмірі 9206 грн. 96 коп. (дев’ять тисяч двісті шість грн. 96 коп.)
Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд в десятидений строк з дня проголошення рішення.
Головуючий К . М . Штих
Судове рішення № 20445052, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-14807/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: