Ухвала суду № 20442059, 19.10.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-1171/11/2229/

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої –судді Федорової Н.О.

секретаря –Кузьминчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл та виділ частки в натурі із спільно набутого в шлюбі нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить розділити спільно набуте ними в шлюбі нерухоме майно –домоволодіння, розташоване за адресою с. Красносілка Шепетівського району Хмельницької області вул. Центральна, 5, загальною вартістю 61208 грн. між нею та відповідачем, та виділити їй в натурі із спільно набутого в шлюбі майна –домоволодіння, розташованого за адресою с. Красносілка Шепетівського району Хмельницької області вул. Центральна, 5, загальною вартістю 61208 грн. вказане нерухоме майно із житлового будинку –1.5. коридор, площею 6,6 кв.м., 1.6 кімната, площею 12,4 кв.м., 1.7 кімната, площею 15,4 кв.м. ІІ. Коридор, площею 7,9 кв.м., всього загальною площею 42,3 кв.м. та сарай літ. «Б», площею 39,7 кв.м., а відповідачу виділити в натурі із житлового будинку –1.1. кухня, площею 7,6 кв.м., 1.2 кімната, площею 11,8 кв.м., 1.3 кімната, площею 13,9 кв.м., 1.4 кухня, площею 6,5 кв.м., І Коридор, площею 4,2 кв.м., всього загальною площею –44 кв.м. та сарай літ. «В», площею 15,3 кв.м., гараж літ. «Г», площею 17,6 кв.м.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зобов’язати фінансовий орган м.Шепетівки повернути зайво внесену суму судового збору представнику позивачки з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Відповідно до ст. 3 п. а) Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93, ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв 1% ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Ціна даного позову вказана 61 208 грн., але оскільки позивачка претендує на половину спільно набутого в шлюбі майна, то ціна позову становить 30604 грн. Тому 1% від ціни позову, який необхідно було сплатити позивачці при зверненні до суду становить 306 грн. 04 коп. Проте останньою, як вбачається із квитанцій наявних в матеріалах справи, було сплачено 612 грн. 08 коп. держмита, тобто на 306 грн. 04 коп. більше.

У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне повернути позивачці зайво внесену суму судового збору при подачі нею позову до суду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

А тому, керуючись ч.3 ст. 81, ст. 83 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Зобов’язати фінансовий орган м. Шепетівки Хмельницької області повернути зайво внесену суму державного мита ОСОБА_3, жительці с. Судилків, вул. Гагаріна, 175, Шепетівського району Хмельницької області сплачену нею згідно квитанції № 2289.655.1 від 23.09.2011 року на рахунок № 31416537700006, МФО 815013, код отримувача 23565207, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області, державного мита у розмірі 306 (трьохсот шести) гривень 04 копійок.

Суддя