Рішення № 20441943, 01.07.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-706/11/2229/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої –судді Федорової Н.О.

секретаря –Кузьминчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 02.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином умов договору не виконав і станом на 31.01.2011 року має заборгованість в сумі 5927 грн. 07 коп., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 3398 грн. 59 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 1566 грн. 27 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом –441 грн. 87 коп., а також штрафи відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг у сумі: 250 грн. –штраф (фіксована частина), 270 грн. 34 коп. –штраф (процентна складова). А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 5927 грн. 07 коп. та судові витрати у сумі 179 грн. 27 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Як встановлено в суді, 02.06.2008 року між ПАТ КБ „Приват Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Останній отримав кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки.

Згідно п. 3.1. для надання послуг Банк відкриває Клієнту картрахунок, видає картку. Її вид та строк дії визначається в заяві та в пам’ятці Клієнта. Підписанням даної картки Клієнт і Банк заключають договір про надання банківських послуг.

Відповідно до заяви про видачу кредитної картки порядок погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 3 % від суми заборгованості. Погашення заборгованості по кредитному ліміту може здійснюватися як внесенням грошей ОСОБА_1 на картку так і списанням Банком коштів з Дебетної карти.

Відповідно до п. 8.6. кредитного договору при порушенні клієнтом строку оплати по кожному із грошових зобов’язань більше як на день, він повинен сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Однак, ОСОБА_1 порушив зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого згідно розрахунку заборгованості станом на 31.01.2011 року утворилась заборгованість в сумі 5927 грн. 07 коп., яка складається із заборгованості по кредиту у сумі 3398 грн. 59 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 1566 грн. 27 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом –441 грн. 87 коп., а також штрафи відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг у сумі: 250 грн. –штраф (фіксована частина), 270 грн. 34 коп. –штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку відмовляється виконувати взяті на себе зобов’язання, суд вважає за необхідне стягнути з останнього на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 5927 грн. 07 коп. і судові витрати в сумі 179 грн. 27 коп.

На підставі ст. ст. 526, 611 п. 1 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 –для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 –для відшкодування судових витрат) заборгованість у розмірі 5927 (п’яти тисяч дев’ятисот двадцяти семи) гривень 07 копійок та судові витрати у сумі 179 (ста сімдесяти дев’яти ) гривень 27 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: