Єдиний державний реєстр судових рішень Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-1110/11/2229/
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої –судді Федорової Н.О.
секретаря –Кузьминчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 12.06.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином умов договору не виконав і станом на 31.05.2011 року має заборгованість в сумі 12100 грн. 79 коп., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 4500 грн. 00 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 5648 грн. 37 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом –900 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг у сумі: 500 грн. –штраф (фіксована частина), 552 грн. 42 коп. –штраф (процентна складова). А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 12100 грн. 79 коп. та судові витрати у сумі 241 грн. 01 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Як встановлено в суді, 12.06.2008 року між ПАТ КБ „Приват Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Остання отримала кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки.
Згідно п. 3.1. для надання послуг Банк відкриває Клієнту картрахунок, видає картку. Її вид та строк дії визначається в заяві та в пам’ятці Клієнта. Підписанням даної картки Клієнт і Банк заключають договір про надання банківських послуг.
Відповідно до заяви про видачу кредитної картки порядок погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 2,5 % від суми заборгованості. Погашення заборгованості по кредитному ліміту може здійснюватися як внесенням грошей ОСОБА_1 на картку так і списанням Банком коштів з Дебетної карти.
Відповідно до п. 8.6. кредитного договору при порушенні клієнтом строку оплати по кожному із грошових зобов’язань більше як на день, він повинен сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.
Однак, ОСОБА_1 порушила зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого згідно розрахунку заборгованості станом на 31.05.2011 року утворилась заборгованість в сумі 12100 грн. 79 коп., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 4500 грн. 00 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 5648 грн. 37 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом –900 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг у сумі: 500 грн. –штраф (фіксована частина), 552 грн. 42 коп. –штраф (процентна складова).
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку відмовляється виконувати взяті на себе зобов’язання, суд вважає за необхідне стягнути з останньої на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 12100 грн. 79 коп. і судові витрати в сумі 241 грн. 01 коп.
На підставі ст. ст. 526, 611 п. 1 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 –для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 –для відшкодування судових витрат) заборгованість у розмірі 12100 (дванадцяти тисяч ста) гривень 79 копійок та судові витрати у сумі 241 (двохсот сорока однієї) гривні 01 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 20441472, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1110/11/2229/. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: