Постанова № 20440105, 26.12.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

№ 3-10199/11

П О С Т А Н О В А

20 грудня 2011 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В.., при секретарі Пугачові В.О., за участю прокурора - Арєщенкова А.С., представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 336 Митного кодексу України,

встановила:

05.12.2011 року працівниками ДАІ в с. Струга Новоушицького району був зупинений автомобіль "RENAULT MEGANE", 1997 р.в., кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер WND14358, яким керував (розпоряджався) гр. ОСОБА_2.

Перевіркою встановлено, що вказаний автомобіль 01.12.2011 року був тимчасово ввезений на митну територію України через митний пост „Ягодин" Ягодинської митниці громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4, який на момент зупинки автомобіля був відсутній.

Відповідно до ст. 63 Митного кодексу України користування та розпорядження товарами і транспортними засобами, митне оформлення яких не закінчено, забороняється, крім випадків передбачених Митним кодексом України та іншими законами України

Відповідно до ч.2 ст. 11 Закону України від 13 вересня 2001 року N 2681 - III „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України", тимчасове ввезення транспортних засобів без сплати відповідних податків і зборів дозволяється громадянам нерезидентам для власних потреб терміном до одного року. Згідно ч. 3 ст. 11 цього ж Закону тимчасово ввезенні транспортні засоби не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам

Таким чином, гр. ОСОБА_2 користувався автомобілем "RENAULT MEGANE", 1997 р.в., кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер WND14358, який знаходився під митним контролем, без дозволу митного органу, чим вчинив правопорушення передбачене ст.336 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні при розгляді справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснивши, що дійсно керував автомобілем"RENAULT MEGANE", 1997 р.в., який ввіз на територію України громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4, оскільки він в подальшому має намір зареєструвати вказаний автомобіль за собою.

Вартість автомобіля на момент його затримання згідно висновку експерта № 2129 від 12.12.11 складає 526,5 євро / по курсу НБУ - 5683,65 гривень/.

Витрати у справі згідно довідки № 77 та ст. 384 МК України складаються з витрат на проведення оцінки вартості автомобіля, а саме - 50 гривень.

На підставі встановленого, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст.336, 385 Митного кодексу України,

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн.

Автомобіль "RENAULT MEGANE", 1997 р.в., кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер WND14358, повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення оцінки вартості автомобіля в сумі 50 грн. на р/р 35219001002712 МФО 815013 УДК у Хмельницькій області ОКПО 21325108, повернення коштів за митні витрати у справі про ПМП КЕКВ 1134).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя