Ухвала суду № 20439718, 28.12.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

28 грудня 2011 року справа № 5020-1472/2011

За позовомКомунального підприємства „Благоустрій”

Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 03360472

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 48)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(99006, АДРЕСА_1)

про стягнення 15172,26 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03.11.2011 позовні вимоги Комунального підприємства „Благоустрій” Севастопольської міської Ради задоволені частково; з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Благоустрій” Севастопольської міської Ради стягнуто 13681,71грн, з яких: 13606,80грн основний борг з урахуванням індексу інфляції; 74,91грн 3% річних, а також державне мито в розмірі 136,82 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 212,81 грн.

При цьому, у мотивувальній частині рішення (сторінка 6, абзаци третій і четвертий зверху) при зазначенні суми заборгованості за Договором № 29 від 26.07.2011 судом допущено арифметичну помилку, а саме: двічі враховане інфляційне збільшення суми боргу 1,48 грн.

Аналогічну помилку допущено і в пункті 3 резолютивної частини рішення.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як убачається з матеріалів справи, предметом позову (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 24.10.2011 /арк. с. 39/) було стягнення 15172,26 грн, в тому числі за Договором № 29 від 26.07.2011: 1476,20 грн основний борг; 1,48 грн інфляційне збільшення суми боргу; 6,07 грн 3% річних. Отже, основний борг з урахуванням індексу інфляції за вказаним Договором становить 1477,68 грн, з урахуванням 3% річних 1483,75 грн (1476,20+1,48+6,07).

Натомість, судом помилково зазначено, що чиста заборгованість (тобто, без врахування індексу інфляції) за Договором № 29 становить 1477,68 грн.

Рішенням суду від 03.11.2011 позовні вимоги задоволено частково у сумі 13681,71грн.

Таким чином, позовні вимоги, у задоволенні яких судом відмовлено, складають 1490,55 грн (15172,26 13681,71 = 1490,55).

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити зроблені помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити арифметичні помилки у рішенні господарського суду міста Севастополя від 03.11.2011 у справі № 5020-1472/2011.

2.У мотивувальній частині рішення на сторінці 6 абзаци третій і четвертий зверху викласти в такій редакції:

„Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення 1476,20 грн заборгованості за Договором № 29, через необґрунтованість самих вимог та відсутність порушення прав позивача з боку відповідача. За таких обставин підстави для стягнення з відповідача на користь позивача інфляційного збільшення в сумі 1,48 грн та 3% річних в сумі 6,07 грн також відсутні.

Підсумовуючи вищевикладене, позовні вимоги Комунального підприємства „Благоустрій” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, в сумі 13681,71 грн, в тому числі: основний борг з урахуванням індексу інфляції 13606,80 грн; 3%річних 74,91 грн. В частині позовних вимог в сумі 1492,03 грн (6,80+1476,20+1,48+6,07) в позові слід відмовити.”

3.В пункті 3 резолютивної частини рішення цифри „1492,03” замінити цифрами „1490,55”.

Суддя підпис В.О. Головко