Справа №2-6028/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
16 листопада 2011 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі –Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою житлово-експлуатаційної контори №1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,
встановив:
Житлово-експлуатаційна контора №1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що остання проживає і є власником АДРЕСА_1, не сплачує за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Заборгованість за період з 1.08.2009 р. по 1.08. 2011 р. складає 470грн. 33коп.
У суді представник позивача свої вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з’явилась, повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.
Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає і є власником АДРЕСА_1, не сплачує за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Заборгованість за період з 1.08.2009 р. по 1.08. 2011 р. складає 470грн. 33коп.
Судом також встановлено, що відповідач не зверталась до житлово-експлуатаційної контори №1 з претензіями щодо неналежного надання послуг.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 470грн. 33коп. за період з 1.08.2009 р. по 1.08. 2011 р.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч. 1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд
вирішив:
позов житлово-експлуатаційної контори №1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлово-експлуатаційної контори №1 (р/р 26008300101249 в ХФ «Укрсоцбанк», МФО 315018, код ЄДРПОУ 02090148) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 470 грн. 33коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Згідно ст. 228 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення подається на протязі 10 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 20439036, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6028/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: