Ухвала суду № 20438591, 21.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р.№ 32/124-10-4879 За заявою кредитора: гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2;

до боржника: Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” (м. Одеса, вул. Гололя, 23; код ЄДРПОУ 34321411);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

члени кредитної спілки: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8;

присутня: ОСОБА_9;

присутня: ОСОБА_10;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Чульський О.С.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

До господарського суду Одеської області надійшли заяви про бездіяльність голови правління Чульського О.С. від вкладників Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” гр. ОСОБА_12 (т.61 а.с.17), гр. ОСОБА_13 та гр. ОСОБА_14 (т.62 а.с.134), гр. ОСОБА_15 (т.62 а.с.136), гр. ОСОБА_16 (т.63 а.с.1), гр. ОСОБА_17 (т.63 а.с.6), гр. ОСОБА_18 (т.63 а.с.52), гр. ОСОБА_19 (т.64 а.с.33), гр. ОСОБА_20 (т.64 а.с. 34).

Вказані заяви є ідентичними за змістом та ґрунтуються на тому, що на думку заявників, моральні та ділові якості тимчасово виконуючого обовязки голови правління Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” Чульського О.С. не відповідають високим вимогам для посади керівника такої організації, у якій налічується 12 тисяч членів. Також заявниками зазначено, що Чульський О.С. не має організаційного досвіду, оскільки нещодавно отримав статус субєкта підприємницької діяльності; не проводить належну претензійно-позовну роботу по поверненню грошових коштів вкладникам; виїздив за кордон під час виконання своїх обовязків.

Розпорядником майном Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” арбітражним керуючим Чульським О.С. до суду надано пояснення на заяви кредиторів (т. 64 а.с.86-87), у яких останній вважає, що факти викладені у заявах не заслуговують на увагу суду, оскільки являються поверховими та необґрунтованими припущеннями окремих вкладників, яким не відомі реальні завдання та питання, що виникають під час керівництва кредитною спілкою. Стосовно належного виконання обовязків по проведенню претензійно-позовної діяльності арбітражний керуючий пояснив, що проведення такої роботи до прийняття комітетом кредиторів рішення щодо подальшої процедури у справі є неможливим, оскільки у разі затвердження судом рішення комітету кредиторів щодо укладення між кредиторами і боржником мирової угоди значні витрати боржника на сплату судового збору за подання позовних заяв про стягнення призведуть до марних фінансових витрат у великих розмірах. Відносно підстав для усунення арбітражного керуючого від виконання ним обовязків керівника боржника розпорядником майном зазначено, що такою підставою згідно п.16 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є факт призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Оскільки, відповідно до положень статуту Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” новий керівник спілки не призначався, підстави для усунення розпорядника майном боржника від виконання покладених на нього судом обовязків керівника боржника, на думку арбітражного керуючого, відсутні.

Розглянувши у відкритому судовому засідання заяви кредиторів та заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 17.11.2010р. порушено провадження у справі №32/124-10-4879 про визнання банкрутом Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І. (т.1 а.с.1).

Ухвалою суду від 04.03.2011р. припинено повноваження розпорядника майном Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” арбітражного керуючого Ратушного А.І. та призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Чульського О.С.

Ухвалою суду від 04.03.2011р. відсторонено керівника Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” гр. Балюкевич Сергія від посади керівника та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича.

Згідно ч.16 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, відсторонення керівника боржника, виконання обовязків якого покладено на розпорядника майном боржника, за відсутності визначених ст.ст. 31, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підстав для відсторонення самого розпорядника майном боржника, неможливо. У звязку з недоведеністю фактів неналежного виконання арбітражним керуючим Чульським О.С. своїх повноважень як розпорядника майном Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяв вкладників Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” гр. ОСОБА_12, гр. ОСОБА_13 та гр. ОСОБА_14, гр. ОСОБА_15, гр. ОСОБА_16, гр. ОСОБА_17, гр. ОСОБА_18, гр. ОСОБА_19, гр. ОСОБА_20

Керуючись ст.ст. 1, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви вкладників Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” гр. ОСОБА_12, гр. ОСОБА_13 та гр. ОСОБА_14, гр. ОСОБА_15, гр. ОСОБА_16, гр. ОСОБА_17, гр. ОСОБА_18, гр. ОСОБА_19, гр. ОСОБА_20 про відсторонення розпорядника майном Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” арбітражного керуючого Чульського О.С. від виконання обовязків керівника боржника.

Копію ухвали надіслати заявникам гр. ОСОБА_12 гр. ОСОБА_13 та гр. ОСОБА_14 (04212, АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_15 (03150, АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_16 (АДРЕСА_3), гр. ОСОБА_17 ( 04050, Київ-50, АДРЕСА_4), гр. ОСОБА_18 (02091, АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_19 (АДРЕСА_6), гр. ОСОБА_20 (03162. АДРЕСА_7), розпоряднику майном боржника, боржнику.

Суддя </підпис/ >Грабован Л.І.

Про банкрутство

Інші підлягає оскарженю у межах провадження