Рішення № 20438054, 26.12.2011, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2011 Справа № 2-477/2011

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г. П.,

з участю: прокурора Федько М. В.

представника служби у справах дітей Новоушицької районної

державної адміністрації Мельник Н.М..,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом прокурора Новоушицького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Новоушицької районної державної адміністрації , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоушицького району Хмельницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог вказав, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено істотні порушення прав неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі сторони батька ОСОБА_2, а саме: батько вихованням неповнолітніх дітей не займається, ніде не працює,зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та бійки в сім»ї.

Просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2. стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнути з нього аліменти на їх користь та утримання в розмірі, визначеному судом, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі та додав, що вироком Новоушицького районного суду від 18 серпня 2011 року відповідача ОСОБА_2. засуджено за ст..166 КК України за злісне невиконання батьківських обов»язків щодо неповнолітніх дітей та за ч. 1 ст.125 КК України за нанесення легких тілесних ушкоджень неповнолітньому сину ОСОБА_3, в інтересах якого і заявлений позов про позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2. позов не визнав та попросив дати йому шанс на виправлення і не позбавляти його батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей. Проте, не заперечив своєї неналежної поведінки щодо дітей, застосування до них фізичної сили, за що був засуджений Новоушицьким районним судом.

Ухвалою суду від 02 листопада 2011 року з врахуванням думки дітей, які висловили бажання проживати разом із батьком, з метою застосування до відповідача заходів попереднього, досудового впливу та з”ясування подальшої поведінки сторін , розгляд справи був відкладений.

В судовому засіданні 26 грудня 2011 року прокурор позов підтримав в повному обсязі та додав, що 23 грудня 2011 року відповідач ОСОБА_2 повторно вчинив насильство в сім»ї та спричинив тілесні ушкодження своєму неповнолітньому сину ОСОБА_3, в зв»язку з чим Новоушицьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області проводиться перевірка. Дані обставини також є підставою відповідно до закону для позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник Служби у справах дітей Новоушицької районної державної адміністрації позов підтримала, просить його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідач неодноразово попереджувався про неналежну поведінку щодо дітей, проте висновків не зробив, 23 грудня 2011 року вчинив насильство щодо дітей - сина ОСОБА_3, вдарив ногою в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження, а сина ОСОБА_4 кришкою по голові. В даний час райдержадміністрацією вирішується питання про негайне відібрання дітей у батьків.

Неповнолітні, в інтересах яких вирішується питання про позбавлення батька батьківських прав щодо них, в судовому засіданні висловили думку про небажання проживати разом із батьками внаслідок вчинення щодо них фізичного насильства.

Вислухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей, думку дітей, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 01.09.1998 року, та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 10.1.2000 року.

Відповідач , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в АДРЕСА_1, але проживає по АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Глібівської сільської ради від 17 серпня 2011 року № 669.

Відповідно до довідки характеристики відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та бійки в сімї, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Згідно інформації Новоушицького РВ УМВСУ від 09 вересня 2011 року № 5524, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Новоушицькому РВ УМВСУ за вчинення насильства в сімї, а також як особа засуджена до покарання, не повязаного з позбавленням волі за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.125 та ст.166 КК України.

Відповідач неодноразово попереджався про неналежне виконання батьківських обовязків стосовно неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується протоколами засідань комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Глібівської сільської ради від 10 січня 2011 року № 1, 28 січня 2011 року №2, 28 квітня 2011 року № 3, 17 серпня 2011 року № 4, рішенням комісії від 10 січня 2011 року,28 січня 2011 року,28 квітня 2011 року,17 серпня 2011 року, рішенням виконавчого комітету від 28 січня 2011 року № 6.

Згідно акту обстеження житлово побутових умов від 17 серпня 2011 року кімнати потребують косметичного ремонту, в будинку брудно.

На час обстеження між батьками виникла сварка. Мати повідомила членам комісії про те, що тиждень не була вдома, оскільки її чоловік був у стані алкогольного спяніння і агресивно відносився до неї та дітей. Жінка з дітьми тимчасово проживала у родичів.

У неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на території Глібівської сільської ради власного житла та майна не має,відповідно до довідки № 670 від17 серпня 2011 року.

Неповнолітні ОСОБА_4та ОСОБА_3 перебувають на обліку дітей,які опинилися в складних життєвих обставинах, що підтверджується довідкою № 01-23/286»А»від 15 вересня 2011 року виданою службою у справах дітей Новоушицької районної державної адміністрації.

Встановлені судом обставини також підтверджуються показаннями в судовому засіданні секретаря Глібівської сільської ради ОСОБА_8 і директора Глібівської ЗОШ І-Ш ступенів ОСОБА_9

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ч. 1 ст.164 СК України у випадках їх винної поведінки: ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей, або зловживання своїми батьківськими правами, або жорстоким поводженням з дітьми, або шкідливого впливу на них своєю аморальною антигромадською поведінкою, зокрема коли вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Відповідно положень ст.164 СК України та роз'яснень п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007року №3 позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків и можливе лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Саме на свідоме ухилення від виконання батьківських обов»язків по вихованню дітей та на жорстоке поводження відповідача щодо дітей посилається прокурор як на підставу позбавлення батьківських прав, мотивуючи, що Відповідач у наданий судом строк не виправив свою поведінку, а навпаки вчинив повторно насильство відносно дітей.

Згідно даних Новоушицького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 23 грудня 2011 року вчинив насильство в сім»ї та спричинив тілесні ушкодження своєму неповнолітньому сину ОСОБА_3, в зв»язку з чим Новоушицьким РВ проводиться перевірка.

За таких обставин суд прийшов до висновку про доведеність винної поведінки Відповідача внаслідок свідомого нехтування ним своїми батьківськими обовязками по вихованню неповнолітніх дітей та жорстокого поводження з ними .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги, що даних про роботу відповідача в справі немає, зі слів останнього він не працює, суд вважає доцільним визначити аліменти в твердій грошовій сумі.

Керуючись ст. 164, 165, 180 182 СК України, ст. 15, 88, 208, 212, 214, 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: с. Глібів Новоушицького району, Хмельницької області, щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, , жителя с. Глібів Новоушицького району, Хмельницької області, ІН-НОМЕР_3, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 300 гривень на кожну дитину на їх користь до досягнення повноліття, починаючи з 13 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 :

- 188 гривень 20 копійок судового збору у прибуток держави одержувач УДК у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 23565822, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/ 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042; за пунктом 1.1.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новоушицького

районного судуО.В. Шуригіна