Ухвала суду № 20435512, 06.12.2011, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд

Справа № 2-с-10/11

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06.12.2011 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О. О.

при секретарі Приймак Л. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року Віньковецьким районним судом винесено судовий наказ № 2н-64/11 про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький, вул. Проскурівська 13, ЄДРПОУ 01182500 р/р 2600315 в "ОСОБА_2 Аваль" МФО 315966 заборгованість в сумі 204,93грн а саме: 164 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги; 13 грн. 06 коп. інфляційних витрат; 9 грн. 87 коп. 3 % річних; 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про оскарження судового наказу, в якій він просить скасувати судовий наказ, в зв’язку з тим, що даної угоди він не укладав і не підписував, а в договорі про надання послуг електрозв’язку вказані не його анкетні дані про що підтверджує доданою до заяви ксерокопією паспорта.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проводиться без участі сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку про наявність спору між сторонами з приводу заявлених позовних вимог, що дає підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 2н-64 від 25 жовтня 2011 року, про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький, вул. Проскурівська 13, ЄДРПОУ 01182500 р/р 2600315 в "ОСОБА_2 Аваль" МФО 315966 заборгованість в сумі 204,93грн а саме: 164 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги; 13 грн. 06 коп. інфляційних витрат; 9 грн. 87 коп. 3 % річних; 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.

Роз’яснити ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії смт. Віньківці його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційнго суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ О.О. Потапов