Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-361/11/2201
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2011 смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої Герасимчук Н.П.,
при секретарі Дем?янюк Н.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
25.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, вказавши, що придбав у відповідачки та її чоловіка, ОСОБА_3, належний останньому на праві власності житловий будинок, який розташований по вул. Центральній,48 в с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, сплативши вартість згідно з домовленістю, підтвердженням чого є розписка про отримання грошових коштів. 06.11.2000 року ОСОБА_3 помер, що, в свою чергу, позбавляє його можливості державної реєстрації права власності на майно в БТІ.
10 листопада 2011 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судових витрати.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
ОСОБА_1 просить поданий ним позов залишити без розгляду і підстав для незадоволення даного клопотання немає.
Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
П.5 ч.2 чт.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 статті 207 цього Кодексу.
Таким чином, позовна заява ухвалою суду залишається без розгляду. Сплачені при поданні позовної заяви судові витрати підлягають поверненню позивачу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються.
Керуючись ст.ст. 83, 207, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності залишити без розгляду.
Роз?яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 116,10 грн. (сто шістнадцять гривень 10 копійки) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» № 2446.882.1 від 22.07.2011 року).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 20435042, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-361/11/2201. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: