Рішення № 20434878, 22.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1555/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

          –головуючого –судді Помазан В.А.,

          –при секретарі –Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради, Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердо-побутових відходів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердо-побутових відходів, в якій зазначає, що відповідач мешкає за адресою: м. Лозова, м-н 4АДРЕСА_1, і одночасно є абонентом КП “ЖУК” Лозівської міської ради Харківської області та користується послугами з водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території, вивозу твердих побутових відходів.

Відповідач не в повному обсязі оплачує вартість спожитих комунальних послуг, у зв’язку з чим, за період з 01.08.1997р. по 01.10.2011р. заборгованість по водопостачанню та водовідведенню склала 9025,50 грн., за період з 01.01.1996р. по 01.10.2011р. заборгованість по теплопостачанню склала 9521,36 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території за період з 01.01.2001р. по 01.10.2011р. становить 2712,39 грн., заборгованість за вивіз ТПВ з 01.12.2008р. по 01.10.2011р. склала 150,02 грн., а всього –21409,27 грн..

Відповідач поточні платежі оплачує частково, субсидією не користується, борг продовжує рости, договору не укладала про реструктуризацію заборгованості по комунальним послугам, а користується комунальними послугами безкоштовно.

29.03.2011р. заявлені вимоги КП “ДЄЗ” були задоволені та Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги, але 27.05.2011р. його було скасовано. Таким чином, відповідно до положень ч. 3 ст. 118 ЦПК України, КП “ЖУК” звертається з аналогічними позовними вимогами у позовному провадженні.

У зв’язку з чим, позивач просить стягнути на їх користь з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення, теплопостачання, квартирної плати та вивозу ТПВ у сумі 21409,27 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, однак подала до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без її присутності (а.с. 50).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить суд при розгляді справи застосувати строк позовної давності, справу розглянути без її присутності та додала довідку про заборгованість по комунальним послугам за останні три роки (а.с. 51-56).

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню частково, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач є мешканцем квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, м-н 4, б. 31, кв. 15, є абонентами КП «ЖУК»Лозівської міської ради Харківської області та користується послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого теплопостачання, утримання будинків і прибудинкових територій, вивозу ТПВ, що підтверджується довідкою від 21.10.2011 року та особовим рахунком КП «ЖУК»Лозівської міської ради Харківської області від 21.10.2011 року (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Таким чином, між КП «ЖУК»та відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки за відсутності письмового договору, як такого, оскільки підприємство надає житлово-комунальні послуги, а відповідач ними користується. Отже, відповідач зобов'язана сплатити гроші за спожиту послугу, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обов'язку щодо оплати наданих послуг, виходячи з факту проживання останньої у квартирі, що розташована в багатоквартирному житловому будинку з прибудинковою територією та ґрунтується на законі.

Позивач фактично надавав відповідачу житлово-комунальні послуги, а відповідач використовувала дані послуги для задоволення власних потреб та не відмовлялася від них. Протягом зазначеного вище періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг позивачем від відповідача не надходило.

Відповідач сплачувала суми коштів періодично, що свідчить про визнання нею свого обов’язку по сплаті житлово-комунальних послуг.

Згідно з довідками про заборгованість відповідача КП «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області, борг відповідача за спожиті житлово-комунальні послуги за період з січня 1996р. по жовтень 2011р. складає 21409,27 грн. (а.с. 6-12).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію»№ 554-ІУ від 20.02.2003 року, заборгованість громадян, що не уклали договір про реструктуризацію і не оплачують поточні платежі стягуються за рішенням суду.

Суд, враховує клопотання відповідача застосувати строк позовної давності, а також те, що відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в межах даного строку.

За довідками про заборгованість відповідача КП «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області, борг відповідача за спожиті житлово-комунальні послуги за останні три роки складає 9377,61 грн. (а.с. 52-56).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача борг з жовтня 2008 року по вересень 2011 року у сумі 9377,61 грн. на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 188,20 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради, Харківської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 257, 267, 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК Української РСР, ст. 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію»№ 554-ІУ від 20.02.2003 року, постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», постановою КМУ від 12.07.2005 року № 560 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради, Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердо-побутових відходів –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати, вивозу твердо-побутових відходів в сумі 9377,61 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області на р/р 2600406310062 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», код ЄДРПОУ 37556917, МФО 321983.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 188,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК у Харківській області, Код ЄДРПОУ 24134414, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: