Рішення № 20434855, 22.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1294/11

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

–           головуючого –судді –Помазан В.А.,

– при секретарі –Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи –ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що між нею та віповідачем 27.11.1998 року розірвано шлюб.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у серпні цього року вступила на навчання до Національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського “Харківського авіаційного інституту”.

Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати доньку з лютого 2010 року, хоча має таку можливість. Відповідач отримує стабільний дохід у вигляді пенсії, до недавнього часу працював на посаді охоронця військової частини А-0829 у м. Лозова по вул. Блюхера, 1. Про теперішнє місце роботи Відповідача та розмір його доходу їй невідомо, оскільки він уникає спілкування із нею та донькою. Як їй відомо, аліменти Відповідач нікому не сплачує, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх доньки, сина немає.

Позивач зазначає, що вона є одинокою матір'ю, яка виховує двох дітей. Окрім доньки на її утриманні знаходиться малолітній син ІНФОРМАЦІЯ_2, який часто хворіє, що потребує додаткових матеріальних витрат. Її середньомісячний дохід складає близько 750 грн., якого явно недостатньо для утримання двох дітей.

Згідно договору про навчання № 85-7/11 від 08.08.2011р. та повідомлення Національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського “Харківського авіаційного інституту”, ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання факультету “Філологія”зазначеного навчального закладу.

Згідно п.5.4. зазначеного договору загальна вартість освітньої послуги становить 35250 грн. Річна вартість навчання складає за перший рік навчання 7600 грн., другий- 8360 грн., третій- 9190 грн., четвертий- 10100 грн. (п.5.3. договору).

Крім цього, в період навчання, донька буде проживати у гуртожитку, плата за проживання в якому згідно інформації адміністрації студмістечка Національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського “Харківського авіаційного інституту”для іногородніх студентів складає 210 грн. щомісячно.

Позивач вважає, що продовження повнолітньою донькою навчання у вищому навчальному закладі є тією особливою обставиною, яка вимагає від батьків додаткових матеріальних витрат понад суму аліментів, які покликані забезпечити лише нормальні матеріальні умови доньки без урахування витрат на навчання у платному навчальному закладі.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання (аліменти) ОСОБА_3 у розмірі 50 % доходу, додаткові витрати на утримання ОСОБА_3 в сумі 17 625 грн. відповідно до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позивач у судове засідання з’явилася, надала до суду письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, а також 1/2 витрат, сплачених нею за навчання, у розмірі 3080 грн. (а.с. 60).

Відповідач у судове засідання з’явився, заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що на даний час він не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчатись, оскільки є інвалідом і не може працевлаштуватись та заробляти кошти, єдиним джерелом доходу є пенсія, розмір якої складає 960 грн.. Щорічно він перебуває на лікуванні у шпиталі ГУ УМВС України у Харківській області, що потребує значних матеріальних витрат. Отримуваної пенсії недостатньо для придбання ліків та сплати комунальних послуг. Крім того, зазначені обставини спонукали його звернутися до фінансової установи за отриманням кредиту та починаючи з 24.05.2011р. по 24.07.2013р. він щомісячно повинен сплачувати на користь банку 504 грн..

Третя особа –ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує (а.с. 57).

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27 листопада 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 097308, виданого 27 листопада 1998 року відділом РАГС Лозівського міськвиконкому Харківської області (а.с. 5).

Від цього шлюбу мають дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 095790, виданого відділом РАГС Лозівського міськвиконкому Харківської області 01 квітня 1999 року та паспортом серії МН 974176, виданого 01 березня 2008 року Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області (а.с. 5-8).

Згідно договору за № 85-7/11 від 08.08.2011 року, укладеного між Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є.Жуковського «Харківській авіаційний інститут»та ОСОБА_3, «ХАІ»здійснює підготовку, освітню послугу з метою отримання вищої освіти ОСОБА_3 за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр за денною контрактною формою навчання, термін навчання складає 4 роки з 01.09.2011р. по 30.06.2015 року і загальна вартість навчання складає 35250 грн. (а.с. 15-17).

ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, не працює, додаткових доходів не має, знаходиться на утриманні матері, позивач самостійно забезпечити доньку всім необхідним для навчання не має можливості, оскільки є одинокою матір’ю, яка виховує двох дітей. Окрім доньки на її утриманні знаходиться малолітній син, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), який часто хворіє(а.с. 10), що потребує додаткових матеріальних витрат. Середньомісячний дохід позивача складає близько 750 грн. (а.с. 13-14), якого явно недостатньо для утримання двох дітей, інших доходів не має, пільгами не користується, відповідач матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_3 на час її навчання в добровільному порядку не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач є інвалідом ІІІ групи, згідно довідки МСЕК серії 10 ААА № 597376 (а.с. 66) може працювати, окрім тяжкої фізичної праці, однак на даний час не працює, отримує пенсію, на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має, надавати грошову допомогу на утримання дочки не бажає, посилаючись на важкий матеріальний стан.

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач працездатного віку, незважаючи на те, що він є інвалідом ІІІ групи, може працювати, згідно висновку МСЕК, отримує пенсію, а тому може надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання підлягають задоволенню.

З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Що стосується позовних вимог щодо стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд вважає, що ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відповідно до ст. 199 СК України, охоплює ці витрати.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 188,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. ст. 182, 185, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, Пленумом Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи –ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину, яка продовжує навчання –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, інваліда третьої групи, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, м-н 2АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2011 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років або до припинення навчання до 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК у Харківській області, Код ЄДРПОУ 24134414, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1..

В іншій частині позовних вимог –відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: