Постанова № 20429837, 22.12.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-912/11

Постанова

Іменем України

"22" грудня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, громадянина України, суб’єкта підприємницької діяльності, ІН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ст. 41 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи суб’єктом підприємницької діяльності, допустив порушення законодавства про працю в 2011 році, а саме:

-          в порушення ст. 57 КЗпП України – відсутній графік роботи (зміни);

-          в порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці» табеля обліку робочого часу в вересні-листопаді 2011 року ведуться не достовірно, що призвело до нестовірного нарахування заробітної плати працівникам;

-          в порушення ст. 106 КЗпП України – через недостовірний облік робочого часу заробітна плата за понадурочну роботу в вересні-листопаді 2011 року не оплачена у подвійному розмірі;

-          в порушення ст. ч. 1 ст. 95 КЗпП України мінімальна заробітна плата не відповідає законодавчо встановленому розміру мінімальної заробітної плати в вересні, жовтні, листопаді 2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, місто та час розгляду справи сповіщений належно, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 01-02-63/1282 від 19.12.2011 року, з яким ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, його пояснення в матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згоден, акт перевірки № 01-02-63/1616 від 19.12.2011 року, припис № 01-02-63/1616-1438 від 19.12.2011 року, трудовий договір, відомості нарахування та виплати заробітної плати за вересень - листопад 2011 року, табель обліку робочого часу за вересень - листопад 2011 року, виписку з ЄДРЮОФОП про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу порушника, який скоїв правопорушення вперше, провину у вчиненні правопорушення визнав, вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 41 ч. 1, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 303, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації – 21081100, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя