Справа № 2-509/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Климової Г.М.
при секретарі - Лисенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SI30А8000059667 від 28.03.2008 року у розмірі 8799, 62 доларів США, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/414 від 27.10.2011 року складає 70133,00 гривень.
12 грудня 2011 року на адресу суду від представника позивача – ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
30.08.2011 року під час звернення до суду з позовом ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив відповідно до платіжного доручення № UD080В045В UD08В0830В045В 1 судовий збір у розмірі 701 грн. 33 коп.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито», повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.
Крім того, відповідно до п. 21 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України
від 22 квітня 1993 року N 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за N 50 пунктом, повернення державного мита проводиться за умови, якщо заяву подано до відповідного органу, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.
Керуючись ч.2 ст. 197, п.5 ч.1 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито», Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, суд –
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –
- залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 701 грн. 33 коп. згідно з платіжним дорученням № UD080В045В UD08В0830В045В 1 від 30.08.2011 року, ПАТ КБ ПРИВАТБАНК у м. Дніпропетровськ, р/р 74199940900096, код платника 14360570, код банку платника 305299, отримувач: місцевий бюджет Первомайської селради, р\р 31411537700213, код отримувача 34740583, код банку отримувача 824026, код платежу 22090100, банк отримувача: ГУ ДК України в АРК м. Сімферополь.
Роз’яснити ПАТ КБ «Приватбанк», що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 20429632, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-509/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: