Справа № 6-50/11
У Х В А Л А
"06" грудня 2011 р.
Суддя Первомайського районного суд Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу копії судового наказу
встановив:
Пред’явлена заява надійшла до суду 18.11.2011р., ухвалою суду від 18 листопада 2011 року заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням оскільки подана з порушенням ст. 370 ЦПК України, а саме: замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п 4.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011року N 3674-VI, із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI ( 3828-17 ) від 06.10.2011р., який набрав законної сили 01.11.2011р. за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа ставка судового збору становить три гривні.
Проте в заяві ОСОБА_2 не зазначені сторони по справі, не вказані обставини, при яких був втрачений оригінал судового наказу, який був отриманий ОСОБА_2 11.04.2011р., не сплачений судовий збір в розмірі три гривні на розрахунковий рахунок 31211206700212 отримувач коштів Державний бюджет Первомайський район 22030001, код ЄДРПУО 34740583 Банк отримувача – Головне управління Державного казначейства України і АРК м. Сімферополь, код МФО 824026. Призначення платежу «Судовий збір, код суду 34740583, пункт 4.2 таблиці ставок судового збору».
Заявнику для усунення цих недоліків судом був встановлений строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Заявник в наданий термін недолік не усунув.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про видачу копії судового наказу визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 20429487, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-50/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: